учетная запись удалена
Поиск национальной (государственной) идеи - тема избитая. Но необходимость в поиске "выхода" еще больше обостряется по мере того как Россия все глубже погружается в своем системном кризисе. А может, причина кризиса и заключается в том, что мы не понимаем, куда мы направляемся?
То что у нынешней власти нет и не будет никакой национальной (государственной) идеи - это ясно даже ребенку. Но времена изменятся, власть когда-нибудь поменяется, и во главе страны встанет тот человек, который сможет предложить обществу актуальную, правильную национальную идею - покажет новое направление движения стране.
Массами движут идеи, это очевидно. Когда-то страной двигали такие идеи как всеобщее равенство, стремление к коммунизму, "обгоним и перегоним Америку", "демократия и рыночная экономика". Сегодня самая яркая идея в обществе - стремление к красивой жизни, деньги, деньги, деньги. Идея, безусловно, тупиковая, поскольку в ней личные интересы преобладают над интересами общества.
Нужна ли стране новая идея? Можно ли обществу развиваться без национальной идеи? Почему ее нет и где ее взять? Откуда появляется национальная идея?
Предложите свою идею!
Голосуйте за все идеи, которые вы поддерживаете (+1), и голосуйте против тех идей, которые вы не поддерживаете (-1).
-
69.Епишин Алексей Владимирович 17.06.2011 19:33
Большинство людей сейчас под действием воспитания, а именно, когда старшее поколение решало судьбу детей, выстраивало свою позицию следующим образом: Мы пахали на благо детей и надо дать им возможность больше отдыхать, поскольку мы своим трудом зарабатывали им блага. Другими словами: Иди учиться туда, поскольку работы там меньше, а доходы больше....
Что произошло сейчас в нашей стране??? На мой взгляд произошла подмена ценностей, когда ради личного благосостояния люди готовы пожертвовать благом ближних. Алчность правит миром и на протяжении всего развития, последующее поколение становится хуже предыдущего. Стираются основные понятия о чести и справедливости и действует вне гласный закон: Обмани ближнего иначе он обманет тебя. Ради денег многие готовы убить своих родных, а не то, что соседей.... Если взять всю историю развития общества, то на всем протяжении нашего развития, мы меняем строи, меняем царей и направления развития, меняем бедных на богатых, но жизнь от этого лучше не становится, а сами мы становимся только хуже. Куда ни глянешь кругом высокомерие и элементарная ненависть друг к другу. Врач видит в тебе не пациента, а источник дохода, учитель, милиционер, водитель, да наверное практически все специальности занимаются тем же. Страна не желает ничего производить кроме г... в красивой упаковке, для того чтобы потом покупать такое же г...в красивой упаковке. Меньшими затратами максимальная прибыль или результат...
Как изменить ситуацию???
Думаю в этом случае нужна общая идея, которая пришлась бы по душе всем и когда таковая найдется, а я уверен, что большинство из нас стремится к одному и тому же только разными путями, то моральный кодекс на рисуется сам собой. Предлагаю каждому задуматься как бы хотел жить и мнения большинства, которые сойдутся в одной точке и будет абсолютной истиной или выходом из положения....Думаю, что понятия чести и справедливости никому не чужды, вот только многие истолковывают их со своей выгоды. Ко мне должны относиться справедливо, а я могу немножко и по хулиганить. Замечу, что справедливый человек спрашивает в первую очередь с себя и только потом с окружающих. У нас же виноваты все, лишь я один такой белый и пушистый.... Я нашел такую идею, но человеку свойственно ошибаться, хотя мне она по душе и манеры поведения вырабатываются сами собой. Если все задумаемся о том как бы хотел жить, почему то уверен, что мнения совпадут... Теперь о самой идее и на чем основывается: Задумавшись над тем, как бы хотел жить пришел к следующим выводам: Мы развиваемся неправильно и это противоречит нашим жизненным принципам. Все, что мы создаем, создаем во благо личных интересов и откидываем интересы рядом стоящих и всего живого. Мы создаем блага для тела и зачастую засовываем совесть подальше. Теперь о главном: Человек не совершенен и каждому свойственно совершать ошибки. Признавать свои ошибки мы не умеем и не хотим, тем более, что деньги дают возможность легко уйти от ответственности путем дачи взятки. Подобное присутствует практически у всех и винить в этом только власть не уместно и аморально. Человек должен всегда оставаться человеком независимо от внешних факторов и желания других. На всем протяжении развития мы загоняем себя в рабскую зависимость друг от друга, когда благосостояние ученого и его продуктивность, зависит скажем от сантехника или врача. Поскольку ученый не будет думать о науке. если у него дома потоп или не порядок со здоровьем... Исходя из этого сделал следующие ощутимые выводы: После развития идеи как бы хотел жить у меня начали пропадать отрицательные эмоции и на данный момент они практически отсутствуют. Бывают кратковременные вспышки, но быстро гасятся. Саму идею я бы назвал Стремление к совершенству, и на основании этого сделал соответствующие выводы. Человек может управлять энергией и воздействовать на окружающий мир с помощью внутренней энергии. Есть много случаев, когда человек любит свои домашние растения, то если с ним случается беда, то растения также чахнут и расцветают когда кризис уходит. На основании закона о бумеранге, а он поверьте мне действует безотказно, вывелась формула жизни и смерти: Чем больше отдаешь-тем больше получаешь. Положительная энергия жизни, а отрицательная смерти.
Энергия эта ощутима, по крайней мере я ее чувствую. На основании этого удалось приручить собаку у охранников, которая никому не давалась. Человек действительно царь природы и это тоже на уровне чувств, куда поведет, так и будет. Поскольку капитализм умирает в мире, а достойной замены ему нет, то в наших головах возник хаос, который возникает и в природе, поскольку в мире преобладают отрицательные эмоции, то преобладают они и в природе в виде природных катаклизмов и неоправданной агрессии животных. В моем присутствии сейчас редко возникают агрессии и люди и живое начинают относиться добродушнее друг к другу. В целом всегда хорошее настроение и самочувствие улучшилось, поэтому вывод: СТРЕМЛЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ-ПУТЬ В БЕСКОНЕЧНОСТЬ!!! Человек всегда найдет как улучшить себя и окружающий мир. Все очень близко к библейским заповедям и если не отвечать на агрессию агрессией, то и агрессии не будет. Не желая признавать своих ошибок и совершая сделки с совестью человек сам придумывает себе наказание в виде страха и то, чего больше всего боишься, то обязательно произойдет.
А мы как раз и не желаем на протяжении всей истории признавать своих ошибок, поэтому испокон веков наступаем на одни и те же грабли....
-
67.Федорова Рима Муштабаевна 28.04.2011 09:09
Россия- особенная страна,
Герб России : государство и религия - в одном теле. -
64.Федорова Рима Муштабаевна 28.04.2011 08:49
Вера - это надежда
Вера - это любовь
Вера - это совесть. -
63.Кузуб Владимир Иванович 09.02.2011 15:08
"Если каждый человек на кусочке своей земли сделал бы все,
что он может, как прекрасна была бы земля наша!"
А.П. Чехов Прекрасная идея РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ РОССИИ она звучит в книгах В Мегре "Звенящие кедры России. Я живу в РОДовом поместье. -
62.Зиборов Александр Алексеевич 27.12.2010 20:58
Национальная идея насущно необходимо.
Нет её по той причине, что самая элементарная и напрашивающая ИДЕЯ не по нутру тем, от кого зависит её принятие. Вот об этом и следует говорить: никакие другие идеи просто не пройдут... -
61.кривенков сергей александрович 23.12.2010 12:48
И для Усольцева А.В. в том числе.Мы все поражены вирусом равнодушия,безразличия и все потому.что нет Любви в наших душах,мы забыли кто мы,откуда пришли и куда уйдем,-какими бы дорогами не ходил в этой жизни человек,они все приведут его на кладбище,не его лично.а "футляр"его-тело тленное,ибо сказано,вы есть земля и в землю уйдете,а его энерго-информационная субстанция та,что душой живою называется,та которая питала жизнью "футлярчик",отойдет туда,откуда пришла,и с полным отчетом о пройденном.Что скажут о человеке,который имея бриллиант драгоценнейший и положив его на хранение в футляр-коробочку,будет более беспокоится о коробочке,тщательно за ней ухаживая и лелея ее,совершенно не обращая внимания на хранимое ею.Я думаю.что практически все скажут о таком-безумец!!!! Так не безумцы ли мы?Холя и нежа,и всячески ублажая свой футляр,совершенно не обращаем внимания на Истинную Драгоценность,позволяя ей становиться липкой и нечистой от грязи грехов- беззаконий,в которых мы постоянно находимся.Неужели не догадываетесь.что если есть законы для мира материи,то также есть законы мира духовного,которые не изменны от начала и таковыми останутся вечно?И неужели трудно догадаться,что коли есть законы мироздания,то есть и их Законодатель,Которого мы в безумстве своем отвергаем!!!Говорю об этом не голословно,ибо практически Там был,учебник для человечество-Евангелие,там все сказано,как надобно поступать человеку и обществу в целом.Сколько было за всю историю человечества "наимудрейших лжеучителей"-и где они?Сколько рек крови пролилось от их либерально-демократических новообразований,сколько мегатонн страданий пришлось на долю человечества...Господь сказал:многие придут во имя свое-за ними пойдете,а Меня отвергните!-Мы-Образ и Подобие Его!!!Мы.прежде всего Души живые,-И с пониманием,именно этого факта начинается преобразование,прежде всего самого человека,и общества в целом!!!И это хорошо известно тем.которые нас растлевают сегодня,подменивая понятия изменяя тем самым наше сознание и миропонимание.А все очень просто-есть СВЕТ и есть тьма,есть НЕИЗМЕННАЯ ИСТИНА и есть ложь,есть РЕАЛЬНОСТЬ и иллюзия,и кто находится в последней первую просто не видит,ибо так устроено внимание человека,его фиксация,мы сотворены свободными,но это не то понятие свободы,которое навязывают нам сегодня,и расматривают ее,как вседозволенность себе любимому,свобода-это право нашего выбора по какому пути идти,и дано Слово,кто примет его-тот истинный Приобретатель.Кто нет ,все потеряет,хоть и имел весь мир,в одно мгновенье когда наступит час его.Ибо смешна иллюзия того.что человек чем-то обладает и.что-то ему принадлежит.Нагие мы пришли в этот мир,такими и покинем его.Только то,что наполняет душу его-вот его приобретения,с тем и на суд пойдем!!!--А там,по откровению апостола Павла времени,как феномена нет.Потому и жизнь вечная и смерть вечная.Каждый сам выбирает,что ему ближе.Именно эту информацию сейчас скрывают и искажают адепты зла.И именно это проповедует Русская Православная Церковь,в которую как бациллы пытаются проникнуть лжеучителя и привнести разрушающую новизну.Именно Русь Святая Православная Третий Рим-носительница Истины,ибо первый не устоял разделившись сам в себе,когда Истина ушла в Константинополь,но не удержалась и там,по причине того,что все силы ада растлевали Православную Византию.И истина переместилась на Русь,потому и борима силами зла до сего дня.И Рима четвертого не будет!!!Вот это должна нация вспомнить,или узнать кто еще не слышал!!!
-
60.Усольцев Алексей Владимирович 23.12.2010 07:53
Моя идея очень проста. Людям нужно объеденяться в сообщества которые будут материально не зависимы,а для этого необходимо сотрудничество между людьми. В первую очередь экономические отношения, потом политика. Когда люди заинтересованы в друг друге им легче договариться. А пустое сотрясание воздуха не интересно людям которые зарабатывают на хлеб насущный.
-
59.кривенков сергей александрович 21.12.2010 18:15
Никакое здание с крыши не строится,и начинается строительство оного с крепкого и надежного фундамента,на котором в безопасности будет находится все строение.Одним словом-государство это здание,и сейчас это здание уже дважды разрушенное в 1917 и 1991г.г.пытаются возвести снова,и уверяю вас,строители эти или неумелые,или им приказано делать вид,что они строят.Странное дело!Сии строители уверяют народ наш,многострадальный,который страдает из-за своего предательства и неустойчивости в вере и в не сохранении лучших традиций заложенных предками,в том,что они хотят,как лучше! Почему же получается хуже,чем было,даже в недавнем прошлом.Нет,справедливости ради,надо отметить,что некоторые из недавно еще 150 000 000-ов россиян,свои проблемы решили,и у них все в порядке в плане материальном,личных привилегий и статусах.Поэтому появляется исподволь крамольная мыслишка,а может все эти новообразования задуманы были не для всех.Конечно,в мире много благ материальных,но увы,и извините,на всех не хватает.-Существует определение:Возвращаясь к истокам постигаешь истины суть!!!Так,если возвратится к истокам,то обнаруживается,что мы разрушили,практически до основания фундамент своего дома.Фундаментом Дома Российского была вера Православная,ибо на ней созидалось Государство Российское.И она была совестью нации,объединяло весь народ,и на основании вероучения он отличал Добро от зла,полезное от разлагающего,и первичной ячейкой государства была крепкая семья,сейчас это все оболгано,поругано и оплевано.И сейчас все очень просто-на панелях наши сестры,не в почете старики,на стакане мужики,и всего лишь на потребу,надо зрелищ нам,да хлеба и отчаянность тоски...Демонические силы сделали так.что Некогда Православная Россия стала светским государством,и основанием для жизни народа стали законы не Творца всяческих,а спекулятивные и иллюзорные измышления людей страдающих патологическим заболеванием,называемое "горе от ума".Я отдаю себе отчет в невозможности идеального возврата в Православное Государство,многие и сейчас ненавидят или скептически относятся к некогда поруганной и распятой Православной церкви,но странное дело!Как ни пытались ее раскромсать и убить жидо-масонское отродье,она восстает и воскресает,как когда-то воскрес ее Создатель.Я уверен,что только возвращение к общей духовности,может спасти Россию от вымирания,обнищания и т.п.Мне кажется,что должен быть создан совет по государственности из представителей традиционных конфессий России-Русской Православной Церкви,Ислама,Буддизма,Иудаизма,и который будет иметь право визирования любого государственного документа или акта по аналогу президентского,и вето в том числе.Хотя все мы живем и пусть,якобы в светском государстве,но населяют это светское государство Христиане,Мусульмане,Буддисты,Иудеи.---Во всех этих истинно исконных религиях даны определения Добру и злу,и в этом они совпадают.-Я,ни в коем случае не говорю,о вновь прибывших сектах,которые были и созданы,не только по моему мнению,как разрушающее начало.-----Чтобы видеть тьму,надо познать Свет!!!
-
58.Оськин Виктор Васильевич 06.12.2010 19:27
Идея проста - "России - Русскую власть!" При этом власть должна формироваться снизу - по системе народных представителей, начиная с представителя от каждой сотни жителей. Так было избрано Учредительное собрание, которое разогнали большевики. А разогнали именно потому, что при такой системе формирования власти алкаши, проститутки, инородцы, враги и предатели не могут быть избраны в большинстве.
-
57.Глущенко Виктор Евгеньевич 06.12.2010 17:35
Истинная и единственно приемлемая Национальная Идея изложена на сайте "Института прогнозирования" г. Харьков http://ifi-ufs.narod.ru
Она предполагает переход нашего общества в новую общественно - экономическую формацию: "Компьютерная демократия".
Как будет выглядеть новая Россия - изложено в футуристической повести Е. Седова "Хрустальный саркофаг".
Наступление "Золотого века" России - неизбежно. Этот процесс не остановить, как не остановить и научно-технический прогресс. Однако в наших силах ускорить наступление "Золотого века" и сделать переход к нему бескровным и гладким, мирным.
Для этого нужен "переходный период", приведенный на сайте "Института".
Методика мирного перехода Власти от олигархическо-феодального Правительства РФ к народу России - разработана! Она реальна и осуществима!
Одним из элементов такого перехода, является реформа судебной системы в России.
Если она будет осуществлена, то 99% вопросов, которые поднимает наш славный сайт "Просто россияне" просто-напросто отпадут!
Должно быть понятным, что умный врач будет бороться с причиной болезни, а не с ее последствиями. Мы же, пока-что, боремся именно с проявлениями болезни "коррупция", но не пытаемся найти лекарство от самой этой болезни. А ведь лекарство это есть! Мы его практически держим в руках, но не замечаем этого! Парадокс!
Нет, нет, - речь не пойдет об усовершенствовании сознания и воспитания совестливости у чиновников. Речь будет идти о чисто техническом и организационном решении этой проблемы.
Полностью суть реформы судоустройства в России будет изложена в разделе "Борьба с коррупцией и милицейским произволом" нашего сайта. -
56.Воронин Александр Александрович 20.08.2010 22:24
Ну я не думаю, что национальная идея является чем-то обязательным. Многие страны вполне неплохо без неё обходятся. А активные её поиски некогда приводили уже к тоталитаризму, не только в России, но и в других странах (например, известное "превосходство нации над другими").
Вообще единственная страна, которая смогла эту идею найти, и при этом не скатиться в тоталитаризм - США. Ну потому что идея, на мой взгляд, у них хорошая - построение Демократии. Ну а больше не припомню.
Хотя вот Кузнецова Наталья правильно высказалась. Если будет идея наподобие "Главное - Человек", то будет у нас как в США.
Естественно, все выше написанное есть мое мнение. -
55.кузнецова наталья 14.05.2010 11:00
Россия без идеи существовать не может - это мы видим.
Идея - выражает смысл существования и страны и самого человека.
Этого смысла человек, живущий в России пока не понимает.
Поэтому ни идеи нет, ни развития страны...
А идея, по-моему, проста: "ГЛАВНОЕ - ЧЕЛОВЕК".
Вот когда люди это поймут, то все придет в движение. Все начнет оживать. -
54.Петров Александр Михайлович 14.05.2010 01:21
<h3>Религия - белая и пушистая?</h3>
Раз уж здесь появляются ссылки на религию, и теократические модели, хочу высказать свое мнение. Произвольная монотеистическая религия сегодня имхо не слишком эффективна, поскольку её целевое воздействие на социум как правило брутально: кнут или пряник, грех или благодетель. Она начинает сносно управлять социумом, если она достаточно жесткая, без послаблений и либерализации в духе времени, как например ислам. При этом общество должно быть изначально здоровым - не погрязшим в алкоголизме, удовольствиях материалистического толка. Однако такой подход, в целом может зацементировать нацию, затормозить её научный потенциал, и механизировать отдельного индивида привыкшего постоянно жить в системе статических правил. Так что важно понимать, самый действенный подход - действительно тоталитарная власть над мозгами, но это снижает потенциал гибкости нации, и вообще обесценивает цель земного существования. Общество, что предпочтет закуклиться в теократическом мирке (без железного занавеса - не обойтись), будет в итоге тратить огромную энергию на подавление своих желаний, борьбу с пороками и грехами. Только потому, что многие современные религии создавались в другое время, для контроля над определенным классом людей (крестьяне, слуги, рабы и т.п.) - с минимумом образования как правило. Поскольку время тогда было жесткое, можно найти и в большинстве священных писаниях немало жестокости, при не предвзятом прочтении.
Вобщем, мой вердикт и понимание современной реальности - настоящая вера приходит к человеку, без навязывания сверху (от семьи или государства). Тогда как суррогатная вера, или даже чистый набор ритуалов и религиозных короткозамкнутых ассоциаций (все - создано богом, потому что иначе откуда все), на самом деле более похожи на... компьютерный вирус. Она контролирует разум и эмоции человека, используя власть псевдо-логичных конструкций, где на каждый вопрос есть или ссылочный "ответ" (догма), или указание на то что этим вопросом интересоваться нельзя. Спорить о религиях, дело все-таки бестолковое, а для верующих людей и вовсе находится под жестким запретом (это грех). Но стоит запомнить - позиционировать это как безусловный свет, безупречную истину, попросту невежественно. И это однозначно может расколоть общество, причем многие разумные люди окажутся не на стороне теократов, даже если они верят! Увы, но большинству теократов нужно как раз стадо, а разумные люди - потенциальные соперники за власть.<br />
<hr />
С другой стороны, будучи пессимистично настроенным к теократическому сценарию объединения Россиян, я прорабатываю вопрос религии как системы распространения знаний о Вселенной, о её законах. Здесь есть такая заковыка, что у меня получается собственное синтетическое учение, которое большинству его оценивших крайне не понравилось ). В основе своей оно имеет понятия реинкарнации и кармы. Однако например карма, в отличии от буддистского варианта, подразумевает не ответственность за поступки, а попросту возврат всех ощущений со знаком минус. Этакий вариант космического магазина-банка, где за все надо платить, или любая предоплата компенсируется "товаром". За удовольствиями придется ответить страданиями, и наоборот! Причем возврат идет именно что, в субъективных ощущениях. Например, один человек может страдать от болезни, будучи миллиардером, но ему все будет возвращено, когда он будет обычным здоровым человеком. В этом смысле, многие наркоманы за счет ярчайших удовольствий набирают гигантские долги, но Вселенная стремится восстановить баланс, поэтому чуть-что - начинается ломка, однако многие умирают со своим долгом, и им приходится потом страдать порой всю свою следующую жизнь. С таким отрицательным долгом, есть очень опасная западня - человек возвращая его может опуститься на некоторый ужасный уровень жизни... и привыкнуть к такому существованию, а привычка ведь снижает уровень воздействия на восприятие. <br />
Помимо долга, через смерть так-же переносится опыт человека, и его желания. Фактически очень важным в жизни становится уровень прогресса - развивался индивид, или регрессировал. Гипотетически, очень долгий прогресс обрывает цикл обучения (разрывает "колесо сансары"), а слишком долгий регресс - доводит до животного состояния, что не есть наказание, но есть реализация желаний.
Итак, какие выводы может дать исходный набор гипотез:<br />
1. Никому во вселенной, нельзя причинить настоящего вреда, поскольку все компенсируется и возвращается. Однако сильнейшим злом является способствование регрессу других людей, равно как и сильнейшим добром-альтруизмом - ненавязчивая помощь им в развитии. <br />
2. Совершенно бессмысленно строить свою жизнь во имя удовольствий, исключительно ради ощущений и ничего более, т.к. все потом будет компенсировано. Упоительные ощущения власти и превосходства, будут раздавлены многолетними унижениями к примеру. Жизненные цели должны быть богаче, интереснее и конструктивнее. <br />
3. Управление своим долгом, позволяет управлять Вселенной, что однако должно использоваться с умом. Если ты порождаешь зло, то возможно к твоему следующему перерождению его семена взойдут и дадут урожай, и будет поздно уже сожалеть об этом. Этот спорный пункт, я то и дело апробирую на себе, и по наблюдениям все очень похоже на действительность. Полагаю, мир немало знавал настоящих операторов Вселенной, иначе откуда мифы про колдунов, предсказателей и мистиков?<br />
4. Нельзя бежать от настоящего счастья, ради суррогатных радостей, но так-же и нельзя бежать от ответственности, риска и трудностей. Иначе в обоих случаях, драгоценное время жизни используется напрасно. Надо учится ощущать мир, и его справедливую природу - все по настоящему ценное, достигается только определенными усилиями и жертвами. С мной уже не раз было, как исполнялась казалось-бы заветная мечта детства, а жизнь не радует, и даже депресняк какой-то. Это как раз эффект минимальных затрат, подарка. Стремление к суррогатным радостям, это лишь форма рабства, во имя около-нулевого результата<br />
В довершении этой маленькой выжимки из идеи (доработку концепции я думаю проводить на своем форуме и ЖЖ), хочу сказать что надеюсь только на то, что она понравится лишь единицам, а не накроет слишком много людей, т.к. знания порой весьма опасная штука. Возможно она могла-бы пригодится, для некоторых людей власти, поскольку урезает желания, не выставляя жестких и соблазнительных запретов. В будущем вероятно появятся методы доказательства или опровержения некоторых гипотез, что сделает ненужными сомнения.
-
53.Андреев Владимир Елизарович 29.04.2010 18:07
Диктовка от 17.09.04, см.http://www.otkroveniya.info/part1/1-17.09.04.html :
1. ...Но вернёмся опять к Основному Моему Закону:
2. Вера плюс Любовь – самое главное, и в этом заложено глубокое понимание Религии Моей.
3. Первое – это Вера в Бога, и второе – Любовь к Богу, ко всему, что окружает человека, в такой Любви поступки людей в жизни не могут быть порочными.
4. В этих словах вся глубина Религии Моей: верь Мне и поступай по совести, – вот главное, вот основное, другого ничего не требуется.
5. Верь Богу, свои поступки с Любовью к окружающим соизмеряй с Божественным началом – лучшего пути и не надо.
6. Краеугольный камень всего на Земле: Вера Мне и Любовь к ближнему своему.
7. Можно добавить и Надежду, но это всё следствие главного – Веры и Любви.
8. Очень глубокий смысл заложен в словосочетании “Человек Верящий и Любящий – всегда праведный Человек”!
9. Необходим Гимн двум этим главным Началам.
10. Через повторение их вдруг начинаешь понимать глубину этих основных слов, от которых пошла Религия, Религия в большом смысле этого слова.
11. Это первые слова, которые надо произносить как молитву, а, прочувствовав их, поймёшь, что пришло Благословение Божье, пришла Благодать и напутствие на путь истинный и единственный.
12. Нужна одна молитва “Отче наш” и Вера в Бога, в действия Его, нужно любить Его, любить себя, как подобие Его, и любить окружающих, как детей Божьих.
13. Вот это – всё, что надо знать Человеку.
14. Необходимо повторять, как молитву, перед всеми своими поступками: ВЕРЮ и ЛЮБЛЮ, и ничего плохого уже не случится.
15. Поэтому открою вам секрет на всю жизнь: повторяйте эти два слова так часто, так глубоко, чтобы они легли в сознании и открыли все кладовые возможностей человека.
16. Я, видя всё это, помогу во всех начинаниях и отведу все беды от вас.
17. Вот так, на современном языке, когда всё закручено в калейдоскопе событий современного Мира, когда сознанием, к сожалению, незащищённым, управляет электроника (средства массовой информации), можно и нужно определить основные религиозные принципы поведения человека.
18. В суете событий, когда нет времени ни на что, нужно помнить и повторять только эти два слова: ВЕРЮ и ЛЮБЛЮ.
19. Человек, который это помнит, даже в гуще калейдоскопа событий обязательно выберет время остановиться и подумать о бытие своём, о мироустройстве рода своего, о семье своей и о самом себе.
20. Поверьте, поступки свои он всегда будет соизмерять с этими словами. Вопрос только, насколько глубоко они легли в его Душу, и насколько крепко.
21. Вот почему Я так часто и со всех точек зрения говорю об этих словах.
22. Эти слова есть современный формат понимания Мира человеком, это Пароль действий человека в урбанизированном Мире, когда нет времени оглянуться и взвесить свои действия, и тогда паролем для определения “свой-чужой” звучат слова ВЕРЮ, ЛЮБЛЮ.
23. Эти слова звучат в современном Мире, как Церковь в себе. Нет времени ни на что, но колокол звучит в Душе: я ВЕРЮ, я ЛЮБЛЮ. Эти удары колокола-сердца услышат все, потому что частота удара его у всех людей одинакова и одна.
24. Я Верю, я Люблю, – сейчас и через тысячу лет!
25. Вот Религия Человека. Что ещё надо для человека?
26. Да ничего больше и не надо, – всё ясно и предельно понятно, что ожидать от такого человека можно только действий с Богом и поддержки ближнего своего.
27. Необходимо донести глубокий смысл этих слов до окружающих, добавив ещё слово Надежда, мы получили российский триколор и Российскую национальную идею.
28. Вот символ Российского государства: Верю, Люблю, Надеюсь.
29. Это звучит, как Гимн: я Верю в Бога, Люблю его и надеюсь на Его поддержку. Вот об этом можно и нужно говорить везде, прививая и обращая внимание на глубину словосочетания для российского человека.
30. И теперь становится уже совсем не важным, кого вы для себя называете Богом, – Христа, Аллаха или Будду..., – Бог Един!
31. Богу нужно верить, Его нужно любить, на Него надо надеяться, тогда будет полное благоденствие, Благость и Благодать, и когда обсуждается вопрос о единстве Религии, необходимом человечеству, нужно говорить только об этих словах.
32. Эти слова, и только они, всех примирят и успокоят навсегда.
33. Это – Великий Путь примирения людей на Земле, и он один, другого не дано; это – Пароль, а лучше сказать, Ключ от будущего землян.
34. Американцы написали свой лозунг на долларе: “Мы верим Богу” (или в Бога), и их государство развивалось и развивается совсем неплохо.
35. Но они написали только одно и взяли на вооружение только один из трёх символов Веры.
36. Россия должна дописать все символы Веры в Бога на своих (финансовых документах) рублях: “Мы верим Богу, любим Его и надеемся на Него”.
37. Этот лозунг будет у всех людей России не только на руках, но и в сознании, – действительно, у всех людей по возрасту, по национальности и по Религии.
38. Вот начало возрождения России как передового государства, вот национальная идея России, вот её будущее. Как только это будет сделано, всё преобразится до неузнаваемости, все народы Мира оценят этот поступок, и тогда поверят России и пойдут за ней, признавая её Духовное первенство.
39. Вот путь, достойный Великого народа, – Народа-творца, Народа-созидателя.
40. Это – Гимн России. Её будущее связано с Богом в Душе и на устах... -
52.Петров Александр Михайлович 28.04.2010 13:56
Хочется показать фрагмент из книги "Сломаный меч Империи", известного ультра-патриота Максима Калашникова:
Вы часто видите рядом с собой некий сорт двуногих. Вот один из них — с каким-то упоением прижимает к себе ящик с импортным телевизором, купленным на вещевой барахолке. Он везет его себе домой как любимое дитя, нежно касаясь картонной «пеленки».
Вокруг может твориться все, что угодно — он не замечает ничего, кроме купленной вещи. Пусть полыхает гражданская война, где новые варвары насилуют славянских женщин или угоняют в рабство мужчин. Пусть в детских домах Душанбе голодают дети вырезанных русских, будущие рабы таджикских господ. Пусть разваливаются некогда гордые научные центры, и в стране хозяйничают банды террористов. Пусть они берут в заложники целые города — такая особь, захлебываясь от счастья, везет домой импортный телик, как некогда ревностный паломник — частицу Гроба Господня. Сердце его словно покрыла шерсть, а уши залиты воском. Он не замечает даже того, что в его городе утром кто-то разорвал бомбой вагон метро или искорежил троллейбус.
Он мечтает только о том, чтобы поскорее добраться до дома, включить покупку и прилипнуть к экрану. Дни напролет погружаясь в круговерть рекламы, иллюзий «сладкой жизни», в мир вещей, сникерсов, игр с призами и мыльных опер.
На месте импортного ящика бывают вещи покрупнее — купленная квартира, машина, поездка в Англию. Или собственный банк, наконец. Но для миллионов таких особей счастье редко поднимается выше импортного телика, шубы или видеомагнитофона.
Иногда невольно завидуешь стройности и завершенности мировоззрения таких особей. Импортный спортивный костюм, работа в ларьке или торговой фирме, походы по выходным с супругой по оптовым рынкам за импортной жратвой. Все просто и ясно, упаковано в готовом к употреблению виде. Даже мысли ложатся в голову препарированными — прямо с экрана или популярных газеток. Где сообщения о гибели колонны русских войск и о свадьбе стареющей поп-дивы с молодым геронтофилом занимают одинаковую площадь, как равноценные сведения.
Нет никаких мучительных раздумий или переживаний. Их не волнует судьба страны и ее будущее. Они не читают бессмертных книг. А зачем? Есть доступные пиво, курево, записи блатных певцов и маленькие книжонки с крикливыми обложками. Они и детей своих вылепят такими же особями.
Да, таких двуногих тварей, наводнивших наши города, сегодня миллионы. С их точки зрения, действительность почти прекрасна. О какой геополитике, о какой там русской идее вы говорите? Упоение в бою? Какая чушь! Добровольцы на чеченской войне? Сумасшедшие, не умеющие жить и делать деньги.
Куча гниющих человечьих отбросов противна истинному человеку. Но для червей она — воплощенный рай. Именно такими червями на теле убитой Империи нам видятся такие «особи с телевизорами». Подавляющее большинство из них не стоит у рычагов нынешней власти. Но все реформы делаются в угоду им, с их молчаливого согласия.
С их точки зрения то, что мы с вами сейчас пытаемся выяснить — пустой звук.
----------------------------------------
В этом фрагменте заключено все сейчас. Пробуждение на позывах, убеждениях, лозунгах, практически ничего не смогут исправить, когда в стране критическое число людей, настроено в первую очередь бороться за собственный комфорт. Когда миллионы отравлены алкогольным и телевизионными суррогатами, мозги запрограммированы на животные цели и средства "просто прожить и умереть". Мне представляется, что изменить положение дел, такой обвальный тренд деградации, может только хороший пинок под зад, всей нации. Супер-кризис с многолетним голодом, кровопролитная война, что угодно - массовое отрезвление любыми пряниками, уже недостижимо! Это печальная историческая статистика, но только в жестких условиях общество начинает самоочищение, борьбу за выживание и взросление. А для того, чтобы его уничтожить, достаточно создать мягкие и комфортные условия для разложения.
Набор избыточных собственных благ, или хотя-бы потенциала их безграничного приобретения, делает очень многих безучастным к сейчас, и что более печально - к будущему. Очень многие готовы сетовать, жаловаться, например на коррупцию. Но единицы пытаются сопротивляться, и вдруг осознают что борьба возможно при солидарном подходе, что успешно показали действия Алексея Навального и его сотоварищей - они смогли противопоставить интересы нации, мразям из современной "элиты", в открытую ворующих миллиарды.
Это печально, но похоже что нам всем пора заново учится быть сильными, ненавидеть и уничтожать врагов народа, и обретать способности сопротивляться гниению заживо, пока тренды деградации не заставят это делать, методом кнута. -
51.Краснослободцева Наталья Михайловна 27.04.2010 10:58
Давайте обсудим идею о российских дорогах. Она может объединить нас , т.к. злободневна и касается всех социальных слоёв общества. Кроме того, она не несёт в себе явной политической составляющей, и именно этим может подойти Движению.
-
50.Мозгунова Ирина Сергеевна 26.04.2010 09:25
Исходя из определения, данного в словаре: "НАРОД — в обычном смысле — население государства, страны; в строго научном смысле это исторически изменяющаяся общность людей, включающая в себя ту часть, те слои, те классы населения, которые по своему объективному положению способны сообща участвовать в решении задач прогрессивного развития данной страны в данный период." , считаю, что нашей национальной идеей должен стать поиск путей постепенного преобразования НАРОДА, понимаемого как НАСЕЛЕНИЕ, в НАРОД КАК НАЦИЮ (лат. natio — народ), потому что только тогда мы сможем реализовать Ст.3 Конституции.
Для этого необходимо каждому из жителя-обывателя превращаться в ГРАЖДАНИНА:
"Поэтом можешь ты не быть,
Но гражданином быть обязан.
А что такое гражданин?
Отечества достойный сын." (Н.А.Некрасов).
Ибо: "Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К отчизне холоден душой".
И только тогда возможна реализация лозунга: "Народ - хозяин своей страны!" -
49.учетная запись удалена 26.04.2010 07:29
Сыров Олег Ананьевич ("Дайте мне точку опоры,и я сдвину землю.") Наша идеология, идеология России должна быть локальной, отвечать интересам нашего государства в первую очередь и должна быть направлена на обеспечение процветания России и благосостояния всего её народа, а не отдельных избранных граждан.
Нашими ценностями должны явиться конституционность с её гарантией для всего народа на право социальной защиты на основах справедливости, человечности и гуманизма. Не для олигархов, не для кучки аристократов, но для народа, который и боролся всю жизнь быть свободным и распоряжаться плодами своего труда!
-
48.Соколов Станислав Германович 25.04.2010 10:06
Почему мы не построили коммунизм? Да потому, что так и не воспитали человека коммунистического общества...Пусть коммунизм утопичен,...но может нам это только кажется, потому что мы так думаем, так воспитаны. Почему цивилизация развивается только в том случае, если использует принципы состязательности, унижения, подавления, эксплуатации?...Да потому, что в человеке преобладают животные инстинкты, и, по сути, мало чего человеческого. Национальная идея?...Масса коментариев...Правящая верхушка (не могу называть ее "элитой") уже реализовала свой взгляд на "национальную идею" и пытается объединить народ вокруг футбола. Все видели футбольных фанатов?... Вот так о народе думает правительство, потому и поступает с нами, как со скотом, а мы это воспринимаем и "доимся" дальше ... Какими "идеями" живет большая дружная семья?... СПРАВЕДЛИВОСТЬ - ИСТИНА В ДЕЙСТВИИ., вот вам и национальная идея ...Может всем стать немножко больше людьми, чем животными. Тогда, возможно, и прояснится мысль про национальную идею.
-
47.Андреев Владимир Елизарович 24.04.2010 23:30
См. на http://www.otkroveniya.ru/tolk1/t1-05.11.05.html :
"Национальная идея
1. Важнейший вопрос – о национальной идее россиян и о пути России в этом Мире, о её отличии от остального мира, о её национальных особенностях и о её будущем!
2. Да, Я выбрал Россию для начала и реализации Своих реформ, по созданию менталитета людей нового века и реализации справедливых общественных отношений в этой стране.
3. Всё это звучит, казалось бы, очень просто, но за этими простыми словами стоит целый набор сложнейших вопросов, без решения которых никакие реформы в человеческом обществе не могут быть реализованы.
4. И самый первейший и главнейший вопрос, который веками мучает сознание людей, – это поиск национальной идеи народа, которая может сплотить людей разных национальностей и традиций, проживающих на одной, исторически сложившейся, общей территории.
5. Чтобы понять это, необходимо знать ответы на ряд вопросов, некоторые из которых могут звучать примерно так:
6. Почему так долго на необъятных просторах Российской империи, Советского Союза, а теперь – Российской Федерации, живут, существуют и взаимодействуют разные этносы, имеющие, к тому же, различные религии и традиции?
7. Что может объединять эти этнические группы, что может служить главной идеей, собирающей их в единое великое Государство?
8. В чём причина ничем не разрушаемого союза народов России, и что является сплачивающим, объединяющим Началом при любом политическом строе или политической системе?
9. Как показала история России, ответ на все вопросы есть, и он один, – может быть, несколько странно звучащий для россиян, но давно очевидный для остального Мира, – объединяющим Началом всех этносов России является Бог!
10. Не подумайте, что Я говорю о Русской Православной Церкви. Нет, совсем нет! В данном случае разговор идёт не о религиозных традициях или церковных обрядах. Нет, всё гораздо глубже и серьёзнее!
11. На этой огромной территории за тысячелетия сложилась аура внутреннего Богоискательства, вне зависимости от конкретных национальных или региональных религиозных традиций; в России каждый человек испокон веков всегда внутренне искал и продолжает искать путь к Истине, искал и продолжает искать ответ на вопрос “Зачем я здесь?” и “Какова цель жизни на Земле?”.
12. Ответы на эти вопросы приводят только к Богу, ко Мне, потому что Истина – это есть Бог, потому что всё, что имеют люди на Земле, включая самих людей и Природу, их окружающую, – всё создано Мной, а значит, ответы на поставленные людьми вопросы нужно искать у Меня.
13. Для Россиян характерно обострённое чувство не только поиска ответов на эти главнейшие вопросы бытия на Земле, но и понимание того, что ответы эти уже есть в Душе каждого человека, который верит в Бога. Поэтому ответы на эти острейшие и сложнейшие вопросы современности человек связывает с внутренним состоянием Души, что предопределяется словами “всё по Воле Бога”!
14. Стремление разрешить все проблемы Материального Мира Моим присутствием и необходимостью принятия Веры характерно для психологии, менталитета и Души этого народа, а поиск Истины, поиск Бога в делах своих заложен генетически во всех этносах России.
15. Вот почему Я выбрал этот народ, эту страну и начинаю преобразование человеческого общества на этой территории. И ещё потому (а со стороны всегда виднее), что Европа, а за ней и остальной мир уже давно готовы признать высокую Духовность России, в надежде, что она сама, наконец, поверит в свою звезду и явит миру возможность объединения всех народов Планеты под Единой Религией Единого Бога!
16. Мир ждёт, и ждёт с нетерпением, когда же эта страна высокой Духовности откроет сначала себя и, прежде всего, для себя, а затем покажет миру свой потенциал страны Единой Религии.
17. Вся проблема связана только с тем, что Россия, народы, её населяющие, не могут никак услышать Мой призыв и реализовать своё многовековое стремление к Истине, к Богу, и на основе своей Духовности показать народам Планеты путь, реальный путь ко Мне!
18. Вот почему и Человека, который должен произнести Слова Мои, Я выбрал из России, как Человека, представляющего Богобоязненный и Бога ищущий многонациональный народ страны самой высокой Духовности.
19. Россия должна принять Мои Знания, слишком долго люди этой страны шли ко Мне, сохраняя высокую естественную Духовность, сохраняя искреннее стремление к Истине и стремление понять смысл жизни и цель человека на Земле.
20. Эта готовность России принять всю меру ответственности за сохранение и развитие Духовности, принятие новой Моей Религии способствовала тому, что Я начал давать Знания Мои великие этой стране в первую очередь.
21. Знания Мои Я даю уже людям этой страны, и Я вижу, что зёрна Моих Знаний ложатся в плодородную почву, высокой внутренней Духовности и вечного стремления этого народа к Истине, к Богу!
22. Заметьте: стремление этого народа не к Церкви или какой-либо религии, а именно к Единому Богу, к Всевышнему, к Создателю Всего и Вся на Земле и в Вечности.
23. Поэтому ещё раз повторю, что главнейшая национальная идея России и народов, её населяющих, есть Богоискательство во всех проявлениях Материального Мира, и, конечно, как результат есть принятие этим народом не только Единого Бога, Единой Религии, но и Моих Канонов Вечности, по которым будет построено Общество высшей справедливости и Гармонии, как образец для подражания и копирования всем остальным Миром.
24. Отсюда и Движение, которое объединит всех людей, – совсем не политическая партия, а естественное Движение людей к Свету Моих Знаний должно проходить под лозунгом “За Государственность и Духовное возрождение России”, что позволит под Моим контролем, на базе Знаний, дарованных Мной через выбранного Мной Человека этой страны создать справедливое Общество праведных людей.
25. Необходимо привести страну, а затем и весь цивилизованный мир к Гармонии с Природой, Вселенной и создать условия совершенствования личности Человека, достойного Моих Задач в Вечности! " -
46.Краснослободцева Наталья Михайловна 24.04.2010 14:05
Проблема российских дорог, может быть, подойдет как проблема, которая нас сплотит и научит быть результативным сообществом?
-
45.Благин Дмитрий Валерьевич 22.04.2010 09:37
национальная идея есть - это жильё.
решается вопрос мобильности своей рабочей силы, при наличии свободного фонда можно переехать туда где есть работа.
решается демографический вопрос - наличие жилья стимул для обзаведения детьми, причем качественного решения, а не количественного Путинского.
решается экологический вопрос возможность переехать в чистое место.
качественное вложение народных накоплений, с визуальным материальным отражением, а не бумажной цифирью.
создание своих рабочих мест.
//ипотека извращение, сначала у народа забрали деньги, а потом передали банкам чтоб они обогатились, да ещё застройщики и прочая. -
44.Ерёмин Валерий Дмитриевич 21.04.2010 19:42
Здесь пишут,что Россия-это Богом избранная страна. Есть ещё выражение,Россия-забытая Богом страна. И оба правильные ? Да и надо ли иметь эту НАЦИОНАЛЬНУЮ идею ? Для какой такой нации ? В России их больше 200. Может не называть такую идею вообще национальной ? И даже не государственной,исходя из самого понятия ГОСУДАРСТВА. Назвать Российской .
-
43.Зайнигабдинов Руслан Акрамович 21.04.2010 18:09
Мозгунова Ирина Сергеевна
"Солнце течет и ныне по тем же законам, по которым текло до явления Христа-Спасителя: так и гражданские общества не переменили своих уставов; все осталось, как было на Земле и как иначе быть не может."
Карамзин Н. М."
Исламбеков Тахир Нигматович
"Думаю, что Карамзиндаже представить себе не мог,что в ближайшие 100 лет общество достигнет такого уровня техногенности."
Археологи нашли свидетельства, что 450 тыс. лет назад Человек уже существовал. Видимо, с тех еще пор "... гражданские Общества не переменили своих уставов...". Однако, это не совсем так.
500-200 лет назад Гражданские Общества как раз и начали переменять свои уставы - началось разорение Работников-Собственников разршение их Среды знакомых Людей - крестьянских и городских Общин ремесленников. Техногенность ускорила отход Гражданских Обществ от "своих уставов". А в уставах были Права Человека, обеспеченные Собственностью, как бы эта Собственность не была недостаточна, и влияние Гражданского Общества - тоже своими Правами и Собственностью.
хмелев федор васильевич
"Всегда была национальная идея,это СОЗДАНИЕ моноНАЦИОНАЛЬНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА"
Идею, весьма близкую к созданию "моноНАЦИОНАЛЬНОГО" государства - англо-саксонского -пытались создать в США. Потом - монорасового.
Индейцев почти истребили, африканцев завезли для рабской жизни.
В итоге - гражданская война, негртянские бунты и резервации почти спивщихся индейцев. Тупиковая идея.
Уважаемый Тахир Нигматович!
Подавления плоти осуществлялось в христианстве 2000 лет - схимники, пустынные старцы, столпники. остры инквизиции -тоже следствие идеи подавления плоти - очищения от нее. И Жанна Д'Арк - жертва этой идеи. Несмотря на истинные озарения ряда святых в результате этой аскезы, значение религии в Обществе. к сожалению, упало. И не только в России.
Разум не должен обманывать его носителя. Инстинкты и плотская суть - часть Природы Человека. Закрывать на это глаза и делать вид, что инстинктов не существует - не разумно.
Разум - для решения - предполагает непременный анализ реалий, иначе решение не будет верным.
Самоподавление инстинктов немногих Людей может увлечь.
На избранных Богом аскетах Общество устроить невозможно.
Инстинкты - чувсто Собственности - одного Человека, если не подавляется то ограничивается таким же инстинктом - чувством Собственности другого Человека. Именно этот вариант отношений Собственности определил жругой постулат: "Права Человека заканчиваются там, где начинаются Права другого Человека."
"Сколько ни повторяй - халва,- во рту сладко не станет".
Сколько ни призывай - даже себя - к подавлению инстинктов, чувство Собственности останется у Человека. еще долго Не нужно с ним бороться. Эта борьба - борьба с Природой. Чувство Собственности Человека , как и всякое явление Природы, надо использовать для обоснованного устройства Общества.
Борьба с чувством Собственности приводит к тому, что немногие Люди имеют Собственность, а большинство не имеют Собственности.
Труд Работников без Собственности - наемный - сродни Труду раба.
На время найма - в рабочее время. "Ты - начальник, я - дурак" - суть и характеристика наемного Труда, несмотря на борьбу профсоюзов. Именно наемный Труд больше сохраняет "стадный подход" - наниматели-пастыри ведут свою паству, коллектив Работников, и очень редко объясняют им суть и задачи этого коллектива, а финансовые аспекты - никогда.
Если и когда Собственность будет у каждого Человека, отношения Собственности, в том числе и на производстве, смогут естественнее, легче и быстрее наладить отношения Морали и Права в Обществе.
Люди - Собственники жилья - и обеспеченные этой Собствненностью их Права способны образовать самоуправление в самой важной для безопасности и воспитания детей форме Общества - Среде знакомых Человеку Людей - и навести порядок в отношении торговли, парковок, озеленения, ЖКХ и т.д.
Среда знакомых Людей, где каждый ребенок знаком всех взрослым Людям, обеспечат безопасность детей и их воспитание просто фактом знакомтсва и коррекцией их поведения.
А базой всех этих ожидаемых преимуществ станет "собственнический
инстинкт" - чувство Собственности Человека.
-
42.Исламбеков Тахир Нигматович 20.04.2010 13:15
"Солнце течет и ныне по тем же законам,..."
Думаю, что Карамзиндаже представить себе не мог,что в ближайшие 100 лет общество достигнет такого уровня техногенности. В былые времена веками текла жизнь, меняя общественные устрои общества,не затрагивая, столь маштабно и глубоко, изменения самой среды обитания общества.Не предпологалось такого понятия, как сжатия пространства и времени, отсюда и философия.
Думаю,пришло время новой филосрфии развития общества. -
41.Мозгунова Ирина Сергеевна 19.04.2010 11:26
"Солнце течет и ныне по тем же законам, по которым текло до явления Христа-Спасителя: так и гражданские общества не переменили своих уставов; все осталось, как было на Земле и как иначе быть не может."
Карамзин Н. М. -
40.хмелев федор васильевич 18.04.2010 18:30
Всегда была национальная идея,это СОЗДАНИЕ моноНАЦИОНАЛЬНОГО РУССКОГО ГОСУДАРСТВА. В составе ЕВРАЗИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Всё честно,так почему это не возможно? А потому,что кое кому некем будет править.Паразиты без жертвы исчезнут,поэтому они вам доверчивые Русские будут обещать златые горы перед выборами, а потом КАНДАЛЫ.
-
39.Мозгунова Ирина Сергеевна 18.04.2010 16:50
"Скопище людей превращают в нацию две вещи – общее великое прошлое и общие великие планы на будущее" - Жюль Ренар, - французский писатель
-
38.Исламбеков Тахир Нигматович 16.04.2010 16:05
Уважаемый Руслан Акрамович.
Ни кто не возражает против вашей или чьей либо собственности, Важно осознать разумность ее пределов.
Не вижу примеров из истории жизни прогрессивных мыслителей и реформаторов, ставивших на первое место свою собственность, – (скорее общественную).
Боюсь повториться, но стадный подход к окружающему нас миру исходит от физиологического наследия, доставшегося от предков, в виде сформировавшегося тела, которое мы сегодня имеем. Если мы существа разумные, то согласитесь, что прежде всего как индивидуум, являетесь рабами своего тела. А, следовательно, коль разум суть ваша, будите оберегать и развивать это тело, что не возможно без аналогичного подхода к окружающей нас биосреды.
Именно инстинкты и их стадно- плотская суть, направленная на удовлетворение плотских потребностей индивидуума и не имеющая в этом границ, вынуждает развиваться общество на принципах развития новых форм поглощения и способов подачи этой пищи. Что не дает возможности дальнейшего развития неосвоенных 93 % нашего головного мозга и его скрытых резервов. (Скорее подобный подход ведет к деградации и возврату к своей физиологической сути животного). Что по сути мы и пытаемся защитить от других, Строим заборы, крепости, наращивая ядерный потенциал.
Пора приглушить в себе плотские(животные) инстинкты, созидая во благо среды обитания, открывая и развивая для этого новые возможности.
Пришло время, на современном этапе развития цивилизации, взглянуть по новому на свою сущность. Следовательно: - изменить подходы в формировании идеологии воспитания, - разработать основополагающие принципы развития общей идеи современного общества, направленные на переустройство общества на основе разумности в подходах его обустройства.
Без такого подхода не возможно дальнейшего развития нашего сознания, перехода на новую ступень познания своей сущности и бытия.
Пора осознать, что мы выросли из подгузников и готовы переосмыслить свое Я, и где это Я- человек ,гражданин, разум, должны стоять в новом обществе.
-
37.Зайнигабдинов Руслан Акрамович 08.04.2010 19:54
Уважаемый Тахир Нигматович!
Возражаю Вам по Вашим пунктам:
1.Общение с Человеком, считающим себя вождем Людей, его окружающих, когда они не имеют оснований с ним согласиться, не вызывает радости у этих Людей.
Претензии Россиян, если они даже "еще не народ", на "историческую миссию", пока, не имеют почвы.
КПСС считала "построение социализма в отдельно взятой стране" прорывом нашего народа в будущее и имела субъективное основание для этого.
Эта пропаганда, видимо, оставила следы в сознании ряда Людей.
Что сделал Российский народ, чтобы претендовать на свою особую историческую миссию?
Бесспорно, разгром фашизма.
СССР не был одинок в этой борьбе, хотя вынес основную нагрузку и понес огромные жертвы.
Все остальные исторические трудности своего развития проходили все крупные народы.
Раздробленность страны, революции, борьба с оккупантами, борьба с тиранией - все это было, как и в России, в разное время в Голландии и Швейцарии, Англии и Франции, Испании и Германии Италии и Швеции,- со своими героями и тиранами.
Бесспорно, российский народ создал великую литературу, музыку, живопись, балет, архитектуру. В недавнем прошлом.
Другие народы тоже.
Последний российский нобелевский лауреат в науке – академик Алферов – удостоен этой награды за труд едва ли не полувековой давности.
Нобелевская премия поэта Бродского не сделала его популярным в России. Оставила непонятым.
Нобелевская премия мира Горбачева – за развал империи – в глазах россиян это – не почет. Скорее, позор.
После Отечественной войны 1812 г. – «Севастопольские рассказы» и «Война и мир».
После Великой Отечественной войны 1941-45 гг. – трилогия К. Симонова. Несравнимо. Неполная правда.
«В окопах Сталинграда» В. Некрасова и «Севастопольские рассказы» близки по правде и духу. Поддержка российского «еще не народа» могла бы помочь ему создать эпопею, сравнимую с «Войной и миром». поддержки не было.
Народ России, как и любой другой народ мира, не может быть «по умолчанию» избранным народом – он один из равных. Народ России может стать «первым среди равных», но это звание надо заработать. Богатство недр России не является заслугой народа. Скорее, его бедой. Страны, бедные недрами, добились огромных успехов. Своим Трудом. 500 лет назад золото инков не принесло Испании успеха.
Пока нет бесспорных факторов первенства российского народа среди Семьи других народов мира. Особенно, во мнении этих других народов.
Жесткость Сталина, авантюризм Хрущева, пофигизм Брежнева, говорильня Горбачева, нынешние бюрократизм и коррупция – вот, впечатления от России. Вожди определяли и определяют. А где же голос народа?
«Мы, трактористы (свиноводы, прядильщицы и т.д.) Сахарова (Солженицина, Марченко, В. Некрасова, и т.д.) не читали. Они посмели оболгать (оклеветать, исказить правду и т.д.)…» - вот, «мнение простого народа» эпохи застоя. Сейчас народ не выступает против - некому организовывать. Но и не выступает - за. Вообще не выступает. Безмолствует. Сопит в тряпочку.
Российский народ может стать в ряд свободных народов. Но призывы и лозунги не помогут. Им перестали верить. Ему нужно ускорить развитие Людей и Общества, верно выбрав направление. Можно, если не метаться. Нужен анализ.
В развитии Общества можно отметить три линии развития, сходящимися во времени, которые могут помочь России занять одно из ведущих мест в мире при выборе верного пути развития:
а)Устойчивый, преимущественно мирный путь развития мирового сообщества, принятый мировым сообществом и , в основном, действующий вот, уже почти 65 лет, который может позволить провести коренные реформы устройства Общества;
б)Мощное и быстрое развитие информационных технологий, позволяющее каждому Человеку управлять своей Собственностью и контролировать результаты своего Т руда;
в)Развитие отношений Труда и Собственности – массового Работника, с одной стороны, и Собственника Средств Производства, с другой, – таким образом:
а. Работник – Раб – сам был Собственностью, «говорящим орудием Труда».
«Так в наши дни пришел водопровод, сработанный еще рабами Рима». И Колизей, и пирамиды …
б. Работник – Крепостной - уже был лишь частично Рабом, а частично – Собственником своих Средств Производства, преимущественно в сельском хозяйстве, где жило 90-95% населения;
в. Работник – Пролетарий – стал лично свободен, т.е перестал быть чьей либо Собственностью , но и сам полностью потерял Собственность на Средства Производства, т.е. стал только наемным Работником.
Наступила пора, когда массовый Работник должен стать Собственником тех Средств Производства, на которых он работает.
Наемный Труд близок к исчерпанию резервов роста Производительности Труда.
Рост Производительности Труда способна обеспечить Собственность Работника на Средства Производства.
Раб -> Крепостной -> Пролетарий -> Работник-Собственник.
Собственность Работника на Средства Производства применялась в России и в других странах. Старательские артели, "народные предприятия" и т.д.
НЭП в 20-х годах за два года позволил накормить страну, укрепить российский рубль, ликвидировать разруху, начать индустриальное развитие.
Китай и Вьетнам в конце ХХ в. добились таких же успехов.
Общим было то, что в этих странах крестьянское население составляло 85-90%, т.е. массовый Работник стал Собственником своих Средств Производства. Он ощущал результаты своего Труда. Это его стимулировало.
Организация производства на предприятиях индустрии создавалась для наемного Труда массовых Работников. Сначала это были мануфактуры – буквально ручной Труд - с четким разделением простейших операций. Система конвейеров наиболее характерно отражала такое разделение Труда.
Тенденция «Труда в команде» последних десятилетий укрепляется, но серьезных перспектив не имеет, пока сохраняется характер Труда – наемный. Основной тормоз – стимулирование. Работник, в общем случае, считает, что ему заплатили меньше, а Наниматель считает, что больше, чем Работник наработал. Это противоречие неустранимо. Согласованные тарифы и процедуры учета помогают лишь временно.
Собственность Работника, вложенная в месте приложения его Труда, способна устранить противоречия – Работник сам становится Собственником Средств Производства – сам себе производит оплату Труда и оставляет часть «прибавленной стоимости» на развитие производства и резервы.
Информационные технологии способны показать каждому Работнику, результаты использования, как его Труда, так и Собственности во всех аспектах взаимоотношений, как со всеми подразделениями своего предприятия, так и объектами внешнего рынка. Производственные отношения будут прозрачными, а
стимулы – ясными. Зачатки таких отношений уже есть, как в России, так и в ряде других стран.
И есть предпосылки к тому, чтобы стать среди народов одним из первых, среди равных .
Русский национальный характер не отмечен подсознательным расовым антагонизмом . (Хотя в семье не без урода, а сейчас таких уродов, похоже, некие силы специально селекционируют. ) Широкое взаимодействие с Людьми других рас и национальностей на базе Собственности каждого Человека способно обеспечить мощный прогресс, особенно на уровне малого и среднего бизнеса.
РОССИЯ ТАК ОТСТАЛА ОТ РАЗВИТЫХ СТРАН, ЧТО ТОЛЬКО ПРОРЫВ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ МОЖЕТ ЕЕ ВЫВЕСТИ ВПЕРЕД.
Если Россия создаст и разовьет социально-экономическую систему на базе Собственности каждого Человека в числе первых, она сможет стать «первой среди равных», как в устройстве Гражданского Общества, так и В производственной сфере отношений. Это может стать исторической миссией российского народа.
ЭТО МОЖЕТ СТАТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ РОССИЙСКОГО НАРОДА.
2.Избавляться от рабства - «выдавливать раба по капле» из себя – необходимо.
Но вопрос про «тварь дрожащую» задавал себе Раскольников. Когда ответил, взял топор - и на старуху.
Раба выдавливать надо, но глушить старух, даже процентщиц, не нужно.
Раба выдавит Собственность каждого Человека и гарантированные этой Собственностью Права Человека. Когда Человека будет уверен, что его дети, старики и близкие - и он сам - гарантированно не умрут с голоду, не погибнут без крова и не заработаются до смертной усталости без отдыха, он лишится рабства.
3.Лет 10 назад Сингапур широко отмечался свой юбилей. Земля малайская. Англичане когда-то задешево купили.
Лозунгом праздника был: ЧЕТЫРЕ НАЦИИ – ОДИН НАРОД .
Там более 85% этнических китайцев, остальные малайцы, индусы и, кажется, тамилы. Известно, что китайцы – врожденные националисты. 5 тысяч лет китайской государственности побуждает их считать всех остальных Людей варварами.
Все соседи китайцев имеют у них разные определения, но одно существительное. Красноголовые или скуластые, обезьянолицые или длинноносые. Но - варвары. Почти официально.
В арсенале правительство Сингапура были жесткие меры борьбы с национализмом, включая высылку из страны. Китайцы в Сингапуре – потомки иммигрантов, чаще всего незаконных. Они часто ездят на родину почтить предков. Выслать их по месту их прежней жизни было нетрудно. Так национализм и ушел - привычкой к сотрудничеству Людей разных национальностей.
Теперь Сингапур – страна с самым высоким уровнем жизни, здравоохранения и образования не только в Азии, но и в мире. В Сингапуре нет никаких природных ресурсов. Даже морские воды этого острова ограничены узким сектором Южно-Китайского моря. Остальные берега проходят по проливам.
В России около 200 национальностей. Раздувая истерию национальной розни, страну легко развалить. Бритоголовые недоумки просто не знают, что узбек-кочегар с женой в Ташкенте приняли 18!! сирот войны за один только 1942. Кое-кого из них потом нашли родители, остальные выросли в этой Семье.
Таких примеров было множество. Разрушенные землетрясениями Ашхабад в 1948 г. и Ташкент 1966 г. восстанавливали Люди всей страны. Остались микрорайоны эстонские и иркутские, одесские и армянские.
СССР развалили. Не развалить бы Россию.
Гарантированные Обществом Минимумы Собственность каждого Человека, независимо от его пола , национальности и места проживания поставят всех Людей с рождения в равные стартовые условия. Конечно, полного равенства не будет и не должно быть
Собственность каждого Человека позволит создать Среду знакомых Человеку Людей – Собственников жилья – и организовать жизнь в этих ближайших к Человеку административно-территориальных формах Общества с наибольшей пользой для Человека. В атмосфере действия принципа защиты интересов каждого Человека будет, прежде всего. Защищаться главный интерес Человека – безопасность детей и их воспитание вокруг своего жилья. Воспитание детей потребует образования дополнительного института воспитания – постоянной группы детей разного возраста из семей ближайших соседей для воспитания у них навыков жизни в многодетной Семье и учета интересов других членов этой группы.
Только так – жизнью и усилиями, а не указом и призывами – можно возродить семейные ценности в сознании детей . И Людей.
4.«Не поминай дьявола».
Черное не бывает белым. Революция – по определению - не может быть этапом процесса эволюции.
Революцию в обществе вызывает потрясение от ломки оков.
Общество, как и биологический мир, развивается непрерывно. Рамки Правил отношений в Обществе тоже должны - для гармонии - непрерывно же изменяться с развитием Общества. Но Общество не научилось так чутко реагировать на изменения. Рамки Правил всегда отстают от развития Общества. Крепче рамки – сильнее противостояние давлению развития Общества изнутри. Пресс этого давления рано или поздно преодолевает сопротивление рамок. И тогда – взрыв, революция. Или прорыв в каком-то месте, т.е. бунт – неуспешная революция. Тогда усиливаются рамки. До взрыва.
При взрыве нарушаются законы естественного – ЭВОЛЮЦИОННОГО - развития Общества.
И биологического мира – так, вероятно, вымерли динозавры,- неважно, внутри был взрыв или снаружи.
Революция смещает слои Общества, стирает социальную память, разрушает нравственные нормы, навязывает навыки жестокости и нарушает естественный ход событий – не имеет значения, сверху или снизу революция устраивается. Петр Первый тоже был революционером. Россия от этого не выиграла.
Результатом революции в России стал социализм, из под обломков которого мы пытаемся выбраться.
Сферой применения более чуткого инструмента контроля изменений в Обществе и регулятором тонкой настройки отношений может стать только Среда знакомых Человеку Людей, организованная, как официальная территориально-административная форма Общества, поддерживаемая Государством и всеми другими формами Общества. Тогда развитие Общества будет чаще вызывать реформы для изменения его рамок – норм Закона и норм Морали, отвечающих этапу развитию Общества. Революция не потребуется.
5.Можно назвать желаемую форму Производственных Отношений в Обществе и так – Общество с фундаментом социализма и НЭПа.
Но это - недостаточное определение по своей сути.
Эффективность рынка бесспорна. Но капитализм при своей эффективности не заинтересован в снижении социальной напряженности в обществе – пока гром не грянет, т.е. революция.
Не является открытием и тот факт, что социалистические предприятия были хуже организованы и менее способны к модернизации. Система управления плановой экономикой была очень негибкой.
Нужно совместить – в производственной сфере отношений - эффективность предприятий рыночной экономики с высокими социальными гарантиями для Людей.
Собственность каждого Человека позволяет совместить несовместимое.
Работник-Собственник при верной организации предприятия – со своим весомым участием Собственника в этой организации – имеет постоянный высокий стимул. Он заинтересован, как в увеличении доходов каждого из подразделений, членом которых он является во всей вертикали и куда распределена его Собственность, так и в сокращении расходов. Оплата Труда от расходов не зависит. Но Собственность Работника растет вместе с Собственностью каждого из подразделений предприятия, куда она вложена.
Ситуация, когда Собственность бригады Работника растет, а Собственность цеха например, уменьшается по вине другого подразделения, каждый раз будет требовать выявления причин и исправления отношений, совершенствуя, таким образом, Производственные отношения на всех уровнях предприятия.
Собственность каждого Работника позволяет ему в любой момент организовать собственное предприятие малого бизнеса или вступить в предприятие среднего бизнеса, конечно, с кредитной, юридической, консультационной помощью Общества.
Собственность каждого Человека с момента рождения до смерти позволят сократить органы опеки и попечительства на порядок, практически ликвидировать чиновников пенсионного фонда, снизить число тюремщиков, сыщиков и охранников – все бывшие сидельцы будут иметь Минимумы Собственности и возможность вернуться к честной жизни. Кто-то из них вернется.
Не Государство, а сами Люди будут обеспечивать себе достойную жизнь.
И сами постепенно станут достойными Людьми. Или их внуки. Но это – путь к достоинству.
Надо шагнуть, и дорогу осилит идущий.
-
36.Барановский Дмитрий Сергеевич 08.04.2010 10:34
Предлагаю новую государственную идею, которую можно выразить такой фразой: "А что ты сделал для Родины?".
Каждый гражданин страны является не отдельным индивидом, а неотъемлимой частью общества. Жизнь человека должна быть сконцентрирована не только на достижении личного благополучия, а всей страны в целом. Кроме стремления к личному обогащению, человек должен стремиться к улучшению общества.
Не спрашивай, что страна может сделать для тебя - спрашивай, что ты можешь сделать для своей страны! (это в свое время сказал Дж. Кеннеди) -
35.Шерашов Михаил Валентинович 07.04.2010 19:35
Я не понимаю, чем плоха идея всеобщего равноправия и построения справедливого общества. Почему считается аксиомой, что коммунисты дискредитировали эту идею.
Почему нам усиленно насаждают идею, что собственник и предприниматель - это хорошо; а рабочий, инженер, учитель - это люди второго сорта, неудачники. Да пожалуй даже не второй сорт, а третий; второй сорт - это менеджеры и чиновники. Пусть будет культ труда, а не собственности. Пусть будет культ честного рабочего, а не бизнесмена-спекулянта. Пусть будет культ науки, а не церкви.
И не надо называть это национальной идеей, пусть будет НАРОДНАЯ идея.
Национализм наряду с собственностью и религией - это инструмент разделения людей на "плохих" и "хороших". -
34.Зайнигабдинов Руслан Акрамович 06.04.2010 05:55
Уважаемый Тахир Нигматович!
Приятнее считать, что Человека произошел от неких предков,стоявших на уровне Богов или выше. Это не бросается в глаза. \"Печально я гляжу на наше поколенье. Его грядущее иль пусто иль темно.\" Оно не стало и не станет светлее, если мы не сделаем. Факт поголовного прохождения каждым зародышем Человека всех стадий внутриутробного развития показывает земное происхождение и развитие Человека, как бы не хотелось божественного. Чувство Собственности Человека - фактор, который определил развитие Общества через регулирование проявлений этого Чувства в Общине - Среде знакомых Людей. Отношения Собственности вынудили их считвться с другими членами этой Среды для сплочения. Иначе Община не имела шансов выжить в окружении враждебных стихий, зверей и чужих Людей Вероятно, многие Общины, где немногие сильные не уважали многих слабых - стайное поведение зверей, - не дожили до наших дней. Выжить и победить смогли только сильные Общины,все ресурсы которых - не только сила - использовались в той борьбе. Поэтому первопроходцы находили обычаи новых племен - от Чукотки до Океании - сходными. Все они имели понятия честности и правды, мужества и уважения, заботы о стариках и детях и т.д. Особенности, конечно, были и немалые. Но коренные качества, помогавшие сплоченности Общины, были везде сходными. Иначе они бы не дожили.
Отношения Собственности стали первыми, которые пришлось регулировать в первобытной Общине. Тогда и возник принцип: Права одного кончаются там, где начинаюься Права другого члена Общины. Или других членов Общины т.е. совокупных ее Прав.
Это было нагляднее в отношениях Собственности. Правила общежития при отношениях Собственности в течение сотен тысяч лет преобразовались в нормы Морали. Заповеди: \"не возжелай ни жену, ни осла\", \"не укради\", \"отдай последняя рубашку\" - впрямую относятся к отношениям Собственности. Религия оформила эти Правила в виде заповедей потом - лишь 3,5-4 тыс лет назад в Иудаизме и - позже - в ветхом завете Христианства. \"Око за око и зуб за зуб\" - это тоже было не только возмещение результатов физического конфликта, но было применимо и в отношениях Собственности. Искуственно воспитывать Собственников не надо. Все Люди - Собственники с рождения. Природа заложила. Детей очень нелегко научить уважать чужую Собственность, незаработанную. Кого не доучили, те и становятся преступникамии.
Задача Общества в том, чтобы весь уклад жизни не позволял присваивать чужую Собственность.
Чтобы не было бесхозной Собственности, присвоение которой разрушает усвоенные с детства уроки - чужого не бери. Конечно, не может быть воспитания без обучения. Но нельзя допускать перекос. Сейчас Общество намного больше заботится о подготовке Работника, чем о подготовке Семьянина и Гражданина. И не только Общество, но и полавляющее большинство родителей. Это объяснимо, - видимо, где-то в генах еще очень сильна память о многих событиях голода наших даже недавних предках. Но и у них была такая память. Даже сильнее. Но Общество имело многодетную Семью, где каждый ребенок обучался непростому крестьянскому Труду от старших детей под руководством родителей Он и воспитывался этим Трудом. Общество имело и Общину - еще до раскулачивания 90% россиян жили в селе. Община эффективно влияла на поведение каждого Человека, в том числе и в Семье, и могла изгнать недостойного. Но и помогала "миром" вдовам и одиноким старикам. И это тоже отношения Собственности.
Так надо устроить Общества. А для этого нужна база - каждый Человек должен стать Собственником. Отношения Собственности должны регулировать и нормы Морали, и нормы Закона. -
33.Швецов Александр Иванович 06.04.2010 03:46
Единственная национальная идея у лавян это всем обьединится в единое сообщество , чтоб выжить в этой агрессии со стороны КИТАЙЦЕВ . ИСЛАМСКОГО ФУНДОМЕНДАЛИЗМА , сионизма, и тд БЕЛАЯ РАССА ВЫМИРАЕТ В ПРОГРЕСИВНОМ ПОРЯДКЕ И НАЦ ИДЕЯ НЕ ВЫМЕРЕТЬ ЕЙ.
-
32.Исламбеков Тахир Нигматович 02.04.2010 03:58
ДЛЯ ТЕХ когО напрягает пункт 4 и 5 в высказывании под №24.
В современном мире социальная революция, это отнюдь не пулеметные очереди и баррикады, а волеизъявление народа, как единого целого. И не надо забывать, что армия в нашей стране, слава богу, пока еще народная.
Да и история отнюдь не сводится к борьбе классов. У нее нет ни заданной цели, ни конца.
И совершенно очевидно, что единого социализма не существует.
Так же, как христианство исторически разделяется на латинский католицизм, северный протестантизм и православно-византийский культ, социализм меняется от народа к народу, приобретая различные качества.
У одних он космополитичен, у других — националистичен. У одних — либерален, у других — авторитарен. У одних — демократичен, у других — автократичен. У одних — религиозен, у других — атеистичен. Все зависит от детерминизма среды, расы и национальной традиции..
Учет национального фактора имеет для социалистического учения очень важные последствия.
Нация определяется не общим понятием \"мы\", но высшей Идеей, политическим объединением во имя реализации высокой цели «создание общинного \"историко-реалистичного\" строя, позволяющего всему народу выйти на особый \"благодатный\" уровень культуры».
В первую очередь, это влечет за собой отказ от абсолютизации классовой борьбы и, соответственно, новое определение \"народа\" - совокупность людей прошлого, настоящего и будущего, каждый из которых принадлежит данной конкретной общине - т.е. совокупности людей, которые благодаря общности исторического и культурного опыта приобрели общие и относительно стабильные психологические характеристики.
Таким образом, Социалистическим является всякое общество, где индивидуум находится на службе общины, народа, а не наоборот. Защита же народа и защита нации — это одно и то же. Социальный вопрос и национальный вопрос — это один и тот же вопрос, рассмотренный под разными углами зрения. Обездоленные подлежат защите не только тогда, когда они принадлежат к самым неимущим экономическим слоям общества, но и тогда, когда они представляют собой угнетенный народ.
Это общество против возведения в абсолют принципа рентабельности. Оно выступает за плановую и иерархизированную экономику, основанную на принципе удовлетворения потребностей вопреки принципу наживы. -
31.Исламбеков Тахир Нигматович 02.04.2010 03:56
ДЛЯ ТЕХ когО напрягает пункт 4 и 5 в высказывании под №24.
В современном мире социальная революция, это отнюдь не пулеметные очереди и баррикады, а волеизъявление народа, как единого целого. И не надо забывать, что армия в нашей стране, слава богу, пока еще народная.
Да и история отнюдь не сводится к борьбе классов. У нее нет ни заданной цели, ни конца.
И совершенно очевидно, что единого социализма не существует.
Так же, как христианство исторически разделяется на латинский католицизм, северный протестантизм и православно-византийский культ, социализм меняется от народа к народу, приобретая различные качества.
У одних он космополитичен, у других — националистичен. У одних — либерален, у других — авторитарен. У одних — демократичен, у других — автократичен. У одних — религиозен, у других — атеистичен. Все зависит от детерминизма среды, расы и национальной традиции..
Учет национального фактора имеет для социалистического учения очень важные последствия.
Нация определяется не общим понятием \"мы\", но высшей Идеей, политическим объединением во имя реализации высокой цели «создание общинного \"историко-реалистичного\" строя, позволяющего всему народу выйти на особый \"благодатный\" уровень культуры».
В первую очередь, это влечет за собой отказ от абсолютизации классовой борьбы и, соответственно, новое определение \"народа\" - совокупность людей прошлого, настоящего и будущего, каждый из которых принадлежит данной конкретной общине - т.е. совокупности людей, которые благодаря общности исторического и культурного опыта приобрели общие и относительно стабильные психологические характеристики.
Таким образом, Социалистическим является всякое общество, где индивидуум находится на службе общины, народа, а не наоборот. Защита же народа и защита нации — это одно и то же. Социальный вопрос и национальный вопрос — это один и тот же вопрос, рассмотренный под разными углами зрения. Обездоленные подлежат защите не только тогда, когда они принадлежат к самым неимущим экономическим слоям общества, но и тогда, когда они представляют собой угнетенный народ.
Это общество против возведения в абсолют принципа рентабельности. Оно выступает за плановую и иерархизированную экономику, основанную на принципе удовлетворения потребностей вопреки принципу наживы. -
30.Исламбеков Тахир Нигматович 02.04.2010 03:43
Уважаемый Руслан Акрамович. Животные - это животные, и не надо отождествляться с ними. Если мы и схожи на уровне физической субстанции с ними, то это ни как не определяет нашей сути. Семя разума и познаний могло проявиться и в других физических формах,но для условий земли возможно эта флрма наиболее соответствует условиям выживания, опять таки с точки зрения разума.
А чтоб знать и понять истинные формы возникновения Правил поведения разумных, стоит приоткрыть завесы истории.Ведь истина нам дана свыше и не от бога, а от тех кто в первоисточниках, и мог знать "богов" не по наслышке. Не думаю что наши потомки 5 тысяч лет до нас,были глупее, скорее наоборот, и наша техногенность здесь не причем,срабатывают инстинкты физической субстанции, но не разум.Мы рубим сук на котором сам сидим.
И потом чувство собственности отдельного индивидума, порождает спортивный интерес к наживе, БЕЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МОРАЛИ,и не является основопологающим принципом развития разумного общества. Сама мараль может быть обусловлена только и только исторически для каждого народа.
ТАК ЖЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВОСПИТАНИЯ БЕЗ ОБУЧЕНИЯ,хотябы традициям и истории своего народа.
Ну а если и брать в учет наши природные богатства и наделять минимумом собственности от рождения,то это еще следует заслужить,хотя бы стремлением к сохранению собственного достоинства и пониманием своего предназначения в процесе воспроизводства обще принятых ценностей, больше нравственных нежели материальных.
И если вы хотите из детей воспитать только собственников, то думаю будущее наше плачевно.и т.д... -
29.Зайнигабдинов Руслан Акрамович 31.03.2010 22:39
"Закон бессилен, если нет Морали."
Не помню, кто автор, но эта фраза отражает нашу Российскую жизнь. И не только нашу.
Неуважение к Закону,- чаще всего, со стороны стражей Закона!!!- растет лавиной.
Люди, служащие Обществу, как выбранные, так и назначенные, нарушают Закон в разы больше и привычней, чем граждане,- в пропорции к их численности. Причем, чем выше положение, тем чаще и масштабней нарушения. Веры им больше нет. Положение только ухудшается. Правовой нигилизм явно грозит почти неизбежным разрушением Общества.
Этот процесс идет во всем мире, но в России - все в крайних формах.
«Мы все учились понемногу.." и "...диалектику учили не по Гегелю»
Очевидно, что не только мы, обыватели, но и те вожди, кто нас сюда привел, как большевики, так и демократы. Нынешние циники-коррупционеры и их кукловоды меньше врут, но еще меньше о народе радеют, даже на словах.
Общество устроено не системно.
Вот, конкретные предложения для его системного устройства:
А. Минимумы Собственности каждого Человека, получаемые от Общества с рождения
до смерти;
Б. Определение необходимых для защиты интересов Человека форм Общества для
административно-территориального его устройства с конкретными функциями в интересах Человека, Собственностью и статусами
В. Самоуправляемая Среда Знакомых Людей, образованная для обеспечения безопасности и воспитания детей, а как своей основной функцией;
Г. Дополнительное воспитание в группах детей разного возраста из семей ближайших соседей.
А. Системности нет и в том, что у Людей – элементов Общества – разные качества: Собственники и не Собственники – при номинально равных их Правах.
Больше Собственности - больше Прав. Самое яркое проявление этого фактического правила – «бомжи», беспризорные дети и одинокие старики.
В народ давно живет поговорка, определяющая зависимость Прав от Собственности:
«С сильным не борись, с богатым не судись».
Системного устройства не было, т.к. Собственности не хватало. Сильный брал больше.
Социальные теории определяли отношения Собственности и Прав членов и форм Общества.
Социализм устранял противоречия обобществлением Собственности и распределением благ на принципах квази-равенства. Он определяет дефицит Прав Человека – распределением сверху.
Социализм пытался уничтожить чувство Собственности Человека.
Это невозможно - чувство Собственности возникло еще у животных для сохранения своей жизни и, особенно, для продолжения рода – запасы пищи, район охоты, гнезда и логовища.
А предки Человека не имели брачного периода – были всегда готовы, как и сейчас.
Поэтому чувство Собственности Человека так и развилось - постоянным его применением.
Рост Собственности Человека с развитием Труда и развивающиеся отношения Собственности развили и Человека, и Общину. Эти отношения не могли не создать Правил поведения Человека в Среде Знакомых Людей.
Из этих Правил за десятки тысяч лет развития выработали нравственные нормы в отношениях Общества и в сознании каждого Человека, способствующие ее сплоченности во враждебном окружении стихий, зверей и других Людей.
Идея равных Прав появилась, когда 90% Людей – крестьяне - имели Собственность. И в городах было много Собственников-ремесленников, как в цеховых общинах, так и одиночных.
Собственность, пусть и не великая, была у многих Людей, а вот Прав им не хватало.
Индустриализация лишила Собственности многих Людей, и борьба за равные Права усилилась. Люди победили - большинство их остались без штанов, но с Правами Человека.
Б. Системности в устройстве Общества нет и в том, что территориально-административные его формы, влияющие на Человека, не нацелены на защиту интересов Человека, и не все из них имеют юридические статусы и Собственность для защиты интересов Человека.
Наиболее заметна эта несистемность в городских и сельских районах – прав по отношению к Человеку - т.е. обязанностей Человека перед этими формами Общества – много, а обязательств и возможностей – т.е. обеспечения Прав Человека - практически нет.
В. Из системы отношений в Обществе выпадает – уже почти разрушен - критически важный узел – самоуправляемая Среда знакомых Человеку Людей с достаточными факторами для влияния на Человека и на более крупные формы Общества – Собственностью и правовым статусом.
Человек всегда развивался, как вид, и воспитывался, как личность, в такой Среде знакомых Людей, которая, в свою очередь, развивался вместе с ним и вместе с отношениями Собственности.
Сотни тысяч лет до эпохи Государств Человек жил в развивающемся Обществе и развил его до Государства, а теперь пытается укрупнить Общество до Человечества. Евросоюз уже есть.
6-10 тысяч лет – уже в эпоху Государств, – Человек стал жить в более благоприятных условиях, когда Государство обеспечивала его защиту от внешней угрозы, а Среда знакомых Человеку Людей вместе с Государством обеспечивала безопасность детей и их воспитание - будущую безопасность Общества и Человека.
Конечно, войны и бунты разрушали эту систему, но она всякий раз опять восстанавливалась.
Государство развивало Закон, как систему отношений в крупных формах Общества – в Среде незнакомых Человеку Людей.
Среда знакомых Человеку Людей развивала и укрепляла иную систему отношений – Мораль. Нормы Морали, укоренившиеся в сознании Людей, обеспечивали восстановление Общин, воспитание сирот и, в конечном итоге, восстановлению целостности Государства.
Эти нормы создали ополчение Минина и помогли восстановлению России в 1612 г.
Мораль и Закон – равно необходимые регуляторы отношений в обществе.
Обе системы регулирования отношений в Обществе – Мораль и Закон – взаимосвязаны.
“Закон бессилен, когда отсутствует Мораль”.
“Нет преступления без наказания” – прекрасная декларация Закона, мечта, невозможная для воплощения в жизнь в Обществе без Морали.
• - Нормы Морали еще действуют в местах, где сохранилась Среда знакомых Человеку Людей, даже не имеющая правового статуса и Собственности – только общественным мнением, но влияние этого мнения - действие норм Морали - все более и более ослабевает.
- В городах нормы Морали почти не действуют – применяется, в основном, Закон, который там же и совершенствуется, поскольку в этих мегаполисах число и “ассортимент” преступлений постоянно растет.
• - Мораль предупреждает нарушения - общественным мнением и воспитанием детей.
- Закон всегда следует за нарушениями, как в исполнении, так и развитии.
Преступность постоянно изобретает новые виды преступлений в погоне за прибылью, а Общество создает новые Законы, чтобы обуздать эти преступления.
Ярким примером новых преступлений последнего времени является хакерство.
• - Закон – система Правил поведения Человека в Государстве, - инструмент Общества, который корректирует поведение Человека эпизодически – только, когда и если нарушение обнаружено и доказано
- Мораль – система Правил поведения Человека в Обществе, - инструмент Общества, который постоянно корректирует и заблаговременно – воспитанием и ожидаемым мнением окружения – заботится о приемлемом поведении Человека.
• - Закон имеет “недреманное око”, но, видимо, только одно, и смотрит оно часто не туда.
- У Морали тысячи глаз членов Общества, и редкий проступок укрывается от этих глаз.
• - Применение Закона требует процедур расследования, доказательства и наказания.
- Нормы Морали применяются немедленно и непосредственно, и заблаговременно.
• - Случалось, что приговор Общества, основанный на сплетнях, бывал несправедлив.
- Случается, что и приговор Закона, вынесенный на основе всех предусмотренных
следственных и процессуальных мероприятий, тоже бывает несправедливым.
• - С развитием Общества система Морали менялась незначительно и действовала эффективно, пока жила такая форма Общества, как Среда знакомых Человеку Людей.
- С развитием Государства система Закона все время меняется, но при этом всегда отстает от развития Общества.
• - Нормы Морали всех народов остаются почти неизменными в течение десятков тысяч лет.
- Нормы Закона всех Государств отличаются друг от друга.
Обе регулятора отношений в современном Обществе - несовершенны
Обе системы существовали с возникновения Государства, 6-10 тысяч лет, и дополняли и еще дополняют друг друга при все более и более ускоряющемся развитии Общества.
Индустриализация разорила массового Собственника, разбила Общину - Среду Знакомых Людей, создала мегаполисы.
Сейчас в городах Люди друг друга не знают и враждебны ко всем незнакомцам.
Почти полное бесправие и беспомощность сельских муниципальных образований подорвало уважение Людей на селе к этим формам Общества. Нормы Морали стремительно размываются.
Мораль, как система Правил поведения Человека в Обществе, крайне необходима, как для Человека, так и для Общества. Но она разрушается отсутствием Среды постоянного ее применения.
Г. Безопасной среды для детей вокруг их жилья нет. Влияния Общества на воспитание почти нет.
Воспитание важнее обучения – образованный подлец приносит Людям больше вреда, чем неуч.
Провалы воспитания в СССР проявились при развале экономики – такого массового воровства партийными бонзами и «красными директорами» нигде не было. Закон ушел, Морали у них не было
Семья мало внимания уделяет воспитанию - родители отдают содержанию детей почти все время.
Школа не воспитывает – лишь бы шалуны не мешали обучению. Старшие угнетают малышей.
И Общество не воспитывает, а фактически только карает детей в интернатах и колониях.
А. Права – надстройка. Собственность – база.
Права Человека в Декларации ООН – Минимум Прав каждого Человека.
Минимумы Собственности тоже должны быть для каждого Человека.
Нужды Человека: иметь кров, зарабатывать на жизнь и восстанавливать свою рабочую силу.
Базовые нужды Человека и определяют Минимумы его Собственности:
Жилье – Гражданская Собственность – в размере социальной нормы, принятой в Обществе.
Средства Производства,– в размере, достаточном, чтобы заработать на проживание – Прожиточный Минимум.
И Земля - для размещения жилья и Средств Производства, и для восстановления рабочей силы.
Общество должно дать каждому Человеку неснижаемые Минимумы Собственности с момента рождения до смерти. После смерти эти Минимумы Собственности должны вернуться Обществу.
Немало банков в развитых странах предоставляют уже взрослым Людям кредиты на 50 лет – практически на всю жизнь.
Россия сильнее любого банка, и она может позволить себе – не одномоментно - наделить каждого Человека Минимумами Собственности на всю его жизнь – с рождения до смерти - предоставить ему пожизненную беспроцентную ссуду.
Прирост Собственности. Заработанный в течение жизни останется наследникам. Тогда будет мощная мотивация инициативного и качественного Труда Работников-Собственников.
Нужно выработать условия пользования Минимумами Собственности, чтобы ее тупо не пропили - все Минимумы Собственности должны быть ИМЕННЫМИ и без Права их утраты.
Независимо от наследства, каждый Человек должен иметь Права на свои Минимумы.
Неотъемлемые Минимумы Собственности обеспечивают достаточный суверенитет Человека, а Общество сохраняет множество рычагов влияния на Человека, так что анархия не наступит.
Общество дает Минимумы на условиях - Работник обязан будет вложить Минимумы Средств Производства именно в то предприятие, где он работает. Работа на своих Средствах Производства – гарантия выживания и процветания Человека.
Наследство может оставаться, где было. Но Обществу выгодно мотивировать Человека на вложение всех его Средств Производства вместе.
Обществу надо контролировать неснижамость Минимумов Собственности Работника – иначе придется снова его наделять ими.
Отношения Работника с подразделениями предприятия, где он работает, и их между собой должны как можно более близкими к рыночным. Это будет дисциплинировать всех.
Опыт работы старательских артелей в СССР, «народных предприятий» в США, Кооператива «Мондрагон» в Стране Басков и системы ESOP – Employee Stock Ownership Plan – может помочь.
Карательные меры коррупцию никогда не одолеют – чувство Собственности заложено в генах.
Его надо использовать в интересах каждого Человека и стоить Общество на его основе.
На службе Обществу ВСЯ Собственность Работника, должна быть вложена именно в тот орган Общества, где он служит – во все подразделения, в которые он входит, по всей иерархии вертикали - пропорционально его трудовому вкладу в них.
Коррупция преодолима только интересом чиновника - ростом его Собственности в тех органах и подразделениях, где он служит. Нужны Критерии деятельности этих органов и подразделений. Эти Критерии должны разрабатываться под знаком интересов каждого Человека.
Собственность детей должна управляться опекунами с условием ее сохранения и роста вместе со своей Собственностью. Часть прироста Собственности детей должна использоваться на их воспитание и образование
Б. Все формы Общества должны организовываться для защиты интересов Человека и иметь Собственность и правовой статус – каждая на своем уровне.
Наиболее важными для Человека являются:
• Среда знакомых Человеку Людей – самоуправляемая территориально-административная форма Общества, обеспечивающая поддержание и развитие норм Морали. Важнейшей функцией для поддержания и развития норм Морали является обеспечение самых важных для Человека интересов Человека – безопасности и воспитания детей на своей Земле.
• Государство, обеспечивающее поддержание и развитие норм Закона и обеспечение безопасности Человека от внешней угрозы стихий, от эпидемий и от врага.
Остальные формы Общества должна поддерживать, как нормы Морали, так и нормы Закона, для защиты интересов Человека на своем уровне.
В. Среда Знакомых Людей издавна выработала нравственные нормы, как правила общежития.
Эти нормы развивались Средой Знакомых Людей, влияя на Семью и на воспитание детей.
Индустриализация разорила массового Собственника, разбила Общину - Среду Знакомых Людей, создала мегаполисы с всеми их нарастающими и нерешающимися проблемами.
В городах Люди друг друга не знают и враждебны ко всем незнакомцам.
Среда знакомых Человеку Людей – единственная из форм Общества естественная саморегулируемая система с быстрой и действенной обратной связью, где:
• Элементы – Собственники, т.е. члены этой формы Общества и сама эта форма Общества;
• Датчики состояния системы – Собственность каждого из элементов;
• Сигналы о состоянии системы - изменения Собственности каждого из элементов;
• Передача сигналов – изустная, членами Среды знакомых каждому Человеку Людей;
• Коррекция неблагополучия – действия элементов Среды и самой этой формой Общества.
Самоуправляемая Среда знакомых Человеку Людей, имеющая Собственность и правовой статус, способна обеспечить безопасность и воспитание детей на своей Земле и поддерживать нормы Морали в отношениях между своими членами и внедрять их в сознание детей наиболее естественным способом – постоянным применением этих норм.
Г. Для воспитания детей нужен дополнительный институт - постоянная группа детей разного возраста из семей ближайших соседей с воспитательными функциями прежней многодетной Семьи.
Этой группе нужно достаточное помещение рядом с жильем детей,- на нижнем этаже в том же подъезде – для облегчения участия родителей и их общения для воспитания своих детей.
Постоянные воспитатели, мужчина и женщина, привьют детям качества, не получаемые ими в неполных семьях,- а их уже почти половина.
Нужно воспитание посильным Трудом по ведению хозяйства Семьи, помощи младшим детям в быту и учебе, учету интересов других детей в группе. Этот Труд сыграет основную роль в воспитании детей.
Дети всегда хотят скорее повзрослеть – это желание создает для подростков большинство конфликтов в Семье.
Взросления детей, подтвержденное поэтапными испытаниями, должно приводить к росту степени управления ими своей Собственностью и повышать их статус во мнении других детей и Общества. Это будет для детей хорошей мотивацией их достойного воспитания и образования.
Разработка такой системы испытаний – задача для педагогов и детских психологов.
Рабочая сила – товар. Носитель этого товара – Человек. Качество рабочей силы Человека растет в воспитательных и учебных заведениях – от детсада до аспирантуры.
Эти заведения должны финансироваться нанимателями - каждому из них за все время найма каждого из их выпускников пропорционально оплате их Труда, т.е. квалификации и инициативе. Современный уровень информатики позволяет решить эту задачу.
Что может получиться от внедрения такой системы?:
• Активное Гражданское Общество на базе обеспеченных Собственностью Прав Человека;
• Возможность создания Среды Знакомых Людей – Среды безопасности и воспитания детей;
• Улучшение статуса и жизни беспризорных детей и стариков и сокращение их числа;
• Устойчивое финансирование воспитательных и учебных заведений продажей квалификации;
• Дополнительное воспитание детей Трудом, необходимым в Семье, в постоянных группах соседских детей разного возраста;
• Снижение уровня преступности возможностью работать на своей Собственности после отсидки;
• Повышение мотивации Труда Работников возможностью роста их Собственности;
• Снижение коррупции заинтересованностью чиновников в эффективности своих ведомств;
• Снижение безработицы – возможностью Работников использовать свои Средства Производства;
• Собственность стариков не требует их пенсий, если они сами не сделают отчислений;
• Широкие возможности создания и развития малого бизнеса и его перепрофилирования…
Видимо, можно найти еще ряд плюсов в этой системе. И минусов. Возможно, еще больше.
Такую систему лучше прежде опробовать в областях, где лидерам Люди доверяют - таких, как Кемеровская область. Грубый подсчет показывает, что из 12 млн. населения в 5-ти провинциях - 20% остро нуждаются в Минимумах жилья и Средств Производства,– на эти цели нужно около 2 трлн. рублей – в 9 раз меньше недавнего резерва, хранившегося в США. Остальные около 80% населения получат свои Минимумы в рассрочку.
Идея Минимумов Собственности каждого Человека требует увеличения этой суммы в 110 раз. Сразу не осилить.
Такую программу надо разработать. Если Люди верят в достижимость цели, они выдержат.
Конечно, мои дилетантские подсчеты очень приблизительны – нужны специалисты.
Конечно, идея не бесспорна и, вероятно, имеет много огрехов.
Но суть ее, по-моему, близка к истине. Прошу обсудить.
Более подробные основания и доводы, а также развитие некоторых аспектов в деталях можно добавить, если кому-либо станет интересно. Что – не факт.
-
28.учетная запись удалена 31.03.2010 17:23
Нет идеи, потому что нет веры ни во что и ни в кого (не путать с верой в Бога). Народ много раз "кидали", почему же должен этот Народ кому-то либо чему-то верить.
Основное настроение в стране среди людей более менее образованных, думающих - уезжать из страны, люди боятся за будущее своих детей. Что их здесь ждет: роль прислуги у деток, олигархов, премьеров, президентов, депутатов, судейской и прокурорской братии. Даже если ваш ребенок умница и вам удастся дать ему хорошее образование, то не надейтесь, что он станет хорошо жить и добиваться успеха на службе и в бизнесе. Все места уже заняты. Конкуренции нет и не должно быть в государстве "едимомроссами". -
27.Андреев Владимир Елизарович 31.03.2010 12:46
"...общество вполне можно назвать структурированным по мере духовности, ведь в нём социальный статус человека напрямую зависит от его моральных качеств. Ведь именно они определяют, какую часть своего потенциала — талантов и возможностей — человек потратит на себя, а какую на других. Иерархия внутри этого общества будет выстраиваться по важности осуществляемого его членами служения, а социальный рост будет, в первую очередь, следствием роста духовного.
И именно в этом и состоит стратегический замысел: нужно РЕСТРУКТУРИРОВАТЬ ОБЩЕСТВО ПО МЕРЕ ДУХОВНОСТИ." См. http://www.aveniralliance.ru/
Национальная идея,которая решит все проблемы:СОЗДАНИЕ ВЫСОКОДУХОВНОЙ РОССИИ.
-
26.Мозгунова Ирина Сергеевна 31.03.2010 11:57
Моя идея проста и понятна:"За достойную жизнь для достойных людей!"
Она, кстати, многие вещи расставит по местам. Помните несбывшийся лозунг: "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям!". Забыли уточнить, что по потребностям - только ДОСТОЙНЫХ людей, так как у недостойных и потребностей больше, а способностей - наоборот! Любой прожигатель жизни может легко спустить на ветер произведённое способностями тысяч людей!
-
25.Дмитриев Сергей Валерьевич 31.03.2010 08:56
Стремление к созданию пользы для общества, блага для ближнего.
Правда, в данной ситуации эта идея утопична, без восстановления социальной справедливости и некоторого равенства, показательных процессов над ворами и преступниками.
Иначе, народ не будет больше совершать подвиг и подставлять другую щеку, обе уже отбиты. -
24.Исламбеков Тахир Нигматович 31.03.2010 03:21
Первое - определиться с исторической миссией, с достойным будущим для личности и народа.
Второе - избавиться от рабства, убить в своей душе «тварь дрожащую».
Третье – создание Национального государства. Сохранение и размножение народа российского. Возрождение, традиционных семейных ценностей русского народа и народов России.
Четвертое - Социальная революция.
Пятое - Общество с фундаментом Социализма и НЭПа.
Социальные революции не являются каким-то особым способом развития, отличающимся от эволюции.
Революция – время, когда творится и меняется все подряд.. Смысл не в том лишь, чтобы изменить мир, но и обновить его, не дать ему погибнуть
Революция эта – не просто социальное, политическое или экономическое событие. Она лишь звено сложного, не до конца еще завершенного биологического процесса перестройки, трансформации всего человечества, нордической расы, формирования нации и человечества нового типа.
На сегодня результат данного процесса – отмена «конца истории», заката цивилизации.
В начале 21 века становится очевидным то, что истинная интилегеннция в России мельчает: войны, революции, геноцид, индустриализация, либерализация почти уничтожили нацию, которой прочили будущее всего человечества. И теперь все еще правительство и элита не дорожит оставшимся народом. Но никто не даст им больше другого народа. А без своего народа ни одно правительство, государство или аристократия не могут выжить: они гибнут.
Россияне – это еще не народ, а все те, кто является гражданами РФ.
Но где же тогда существует народ, создавший не просто страну или культуру, а самобытную цивилизацию на 1/7 части суши?
Россия – «многонациональное государство» . Но здесь идет большая подмена тезисов и терминов. Понятие «национальное государство» в политэкономии имеет ввиду не то, что в государстве живет один народ , а то, что в государстве доминирует, образовавшая единое государство нация.
Нация – это культурная и популяционная основа государств Нового Времени. Она представлена большинством одного народа в стране. С этой точки зрения Россия – мононациональное государство. Русское население составляет около 80% от всего населения страны.
Русский народ пережил тяжелый разлад своей страны: весь сепаратизм всевозможных народов больно ударил по национальному чувству и гордости русских людей.
И не надо забывать, что эти люди живут у себя в стране, в «многонациональной» стране.
Русские несли и несут до сих пор ответственность за все человечество, за его судьбу и жизнь – таков ужасный «Русский крест». Они полной чащей хлебнули горя и перепробовали, перенесли все виды зла и греха.
Русские могут показаться и злыми, и несправедливыми, и глупыми, и варварами. Но за этим требуется понять следующее: этот народ своей жизнью, борьбой, нечеловеческими страданиями принимает на себя все зло мира и перемалывает его через себя и свой род. Поэтому со стороны Россия часто неприглядна. Зло – уродует русских и их души, но не в силах уничтожить их. …
Стать русским - означает, «перестать презирать народ свой».(Достоевский)
Мы отстали в капитализме, потому что строили более прогрессивную формацию – социализм. Все что хорошего было накоплено и развито в построении социализма теперь широко используется на Западе. Взамен вся капиталистическая грязь хлынула на Россию и стала новым игом для народа. Это иго – «догонять», вместо «строить новое».
По их «понятиям» все, что не приносит прибыль – не «рыночная экономика»: школы, больницы, детдома… - Наркотики приносят прибыль…
Нынешняя ситуация в России доказывает неправильность курса развития. Курс не обозначил ни национальную идею, ни доверительных отношений между властью и обществом.
Хороший курс развития общества сразу покажет себя, и заставит людей доверять власти.
Вывод такой – либералы в течение последних 17 лет этой эпохи отчуждения от нации делают попытку полностью избавиться от народа и общества со всеми их проблемами.
Происходит чудовищный исторический процесс, когда люди, которые веками строили, берегли, защищали государство, становятся больше не нужными. Государство уже даже не аппарат насилия, а средство массового уничтожения своего народа. Это происходит по причине глобализации экономической власти. Людские резервы огромны, а управлять ими можно из любой точки земного шара. На людских ресурсах и на их духовных основах можно, по их мнению, не экономить.
Главное – держать в своих руках источники информации, питающие общественное мнение и сознание. «Мы не будем сроить Дахау и Освенцим. Хитрая манипуляция средствами массовой информации создает концентрационный лагерь для мышления, который обещает быть во много раз более эффективным для удержания населения в повиновении» (Дж. Гаррисон, прокурор по делу убийства Кеннеди)
-
23.Ларков Аркадий Валентинович 30.03.2010 22:27
Национальная идея для России - это неправильно , здесь, в России живёт много национальностей.
-
22.Котов Вячеслав Алексеевич 30.03.2010 20:24
У, святой, богоизбранной, России - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ - Защищённая СНИЗУ Критика народа через официальный, юридический статус НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ Критика и Критики СНИЗУ - расшифрованные образы "острого меча и жезла железного" - Откр. 19:15, наступившего 14 лет, тому назад, "Царствия Божьего"!!! Но, тупость и глупость Моих земляков - настоящих дураков, Идею Бога - Истину Божью - Живое Слово и волю Бога, воспринять не в состоянии, потому, что для "дураков Закон не писан"?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы, Истина Бога, духовный фундамент "Царствия Божьего", торжествующая Законность и Гражданская любовь! Дурак - не оскорбление, дурак - не диагноз, дурак - не болезнь, дурак - не сезонное обострение болезни! Дурак - Суть, Судьба, Суровый Приговор (СССП) миру зла - 5 чувств, мнящего себя добром, количество которого, у мира зла, никогда не перерастает в, новое, Качество: Мысли и Жизни - БОРЬБУ ЗА Идеалы человечества и Бога: братства, равенства, свободы, Истины, доброты, терпения - "Узкие врата Премудрости Божьей"! Премудрость - Живое Слово и воля Бога - Истина! Истина - Мировой, Космический Язык общения, познания, Сознания, Созидания мира добра и прогресса, Который, физически, недоступен, 5 чувствам, мира зла и регресса, от, "большого", ума, по имени, "сатана", руководимого, огромным, самомнением, по имени, "диавол", которого, в мире зла - "выше крыши"!!! Подробности, о наступившем времени Великих Свершений и изменений Сознания - Оружия Бога и мира добра, читайте в кратком изложении книги "ОБЩЕЕ ДЕЛО человечества и Бога", на 10 листах текста, на 2-х стр. "Мой мирн" или: http://blogs.mail.ru/mail/prorok-kritik/11C6A432ACB0F895.html ...Котов Вячеслав Алексеевич - Христос Живой (Пока).
-
21.Ларков Аркадий Валентинович 30.03.2010 19:45
Всеобщей поместизации России – БЫТЬ!
18 февраля 2010 года депутаты Белгородской областной думы на своём заседании рассмотрели проект закона «О Родовых поместьях в Белгородской области». В первом чтении законопроект был принят. Правда, некоторые депутаты посчитали, что слово «Помещик» в массовом сознании ассоциируется с владельцем крепостных и предложили заменить термин «Поместье» на «Усадьба». Действительно, советская школа прочно внедрила в умы миллионов негативное отношение к эксплуататорам-помещикам. Но ведь в законопроекте говорится не о «помещиках», а о «родовых поместьях» и, на мой взгляд, все эти «ассоциации» довольно условны.
Понятие «Родовое поместье» нужно отстаивать. Потому что в нём делается акцент на «место», твоё РОДНОЕ место, единственную точку на Земле, где твой Род пустил мощные корни. А слово «Усадьба», у меня, например, ассоциируется с домом, строением. «Барская усадьба» - первое, что всплывает в памяти. Но ведь в Родовом поместье главное – это не особняк или коттедж, а земля и всё ЖИВОЕ, что на ней растёт. Всё, что создано Богом. К тому же сегодня в массовом сознании укрепляется новое понимание слова «поместье», рождённое образами из книг Владимира Мегре. Десятки тысяч людей уже создают свои Родовые поместья. Они не используют на своих гектарах подневольный труд, всё делают сами, с Любовью. Главное, к чему стремятся все создатели Родовых поместий – это построение гармоничного живого Пространства Любви.
Понятно, что со стороны известных деструктивных сил идёт мощное противодействие набирающей ход идее, пытаются табуировать даже озвучивание двух слов «Родовое поместье». Они боятся того, что люди, получившие гектар своей Родовой земли в пожизненное пользование, станут свободными от оккультных чар, вернут знания первоистоков и возродят могущество своего Рода и всей нашей России. У покровителей «сектоведов» особые планы на нашу землю и ресурсы. Но этим закулисным планам не суждено сбыться. Развитие человеческого сообщества будет происходить по другому сценарию. По доброму сценарию.
Я очень рад, что появился первый закон «О Родовых поместьях» (пусть даже «усадьбах») В Белгородской области. Мы так долго ждали этого. Мы верили! И мы верим, что будет общероссийский закон (или Указ Президента), предоставляющий бесплатно каждой российской семье в пожизненное пользование гектар земли для создания Родового поместья. Этот закон станет первым законом новой цивилизации – законом Любви. И расцветёт наша Россия как весенний сад. Поэтому, на мой взгляд, инициатива проведения международного ВЕЧЕ Родовых поместий в июле 2010 года в Родном является очень своевременной и значимой. Мы приглашаем всех единомышленников ЗКР подключаться к подготовке этого большого праздника – встречи друзей.
Можно сказать, что будущее человечества зависит от того, в какую сторону оно сделает свой следующий шаг. Продолжит ли оно движение по пути исключительно технической модернизации, надеясь на то, что современные достижения выведут его на новый уровень потребления и предотвратят коллапс, обусловленный глобальным кризисом и депрессией человеческого сознания.
Или люди, осознав свои ошибки и пагубность технократического пути развития, направят свою творящую мысль на то, чтобы превратить нашу планету в прекрасный цветущий Сад, состоящий из множества счастливых Родовых поместий.
Во многом, это решение зависит от выбора каждого из нас. Уверен, что мы не ошибёмся в нём.
«Всеобщей поместизации России – БЫТЬ!» - заявил губернатор Белгородской области Евгений Савченко на одном из заседаний. А значит на Земле – быть Добру! Нас, создающих новую (а точнее, хорошо забытую старую) цивилизацию, становится всё больше. И мы уже действуем! Мы уже создаём свои Родовые поместья! Мы и дальше будем действовать! Терпеливо, прагматично, последовательно и ВДОХНОВЕННО мы будем творить наше Пространство любви. На своей Родовой земле не бывает кризиса. Мы вместе создаём новую Россию. Россию цветущих Родовых поместий! Все вместе мы сотворим новый общероссийский Закон о Родовых поместьях. И у каждой желающей российской семьи будет свой гектар земли для создания Родового поместья! Мы объединим всех создателей Родовых поместий в Содружество свободных людей! И нам никто не сможет и не захочет мешать! Потому что ДРУГОГО ПУТИ У НИХ УЖЕ НЕТ! И они поймут, что спасение планеты только в СОТВОРЕНИИ ПРОСТРАНСТВА ЛЮБВИ В СОБСТВЕННОМ ПОМЕСТЬЕ КАЖДОЙ ЖИВУЩЕЙ НА ЗЕМЛЕ СЕМЬЁЙ! И они присоединятся к нам! И они тоже начнут создавать настоящие Родовые поместья! Потому что каждый человек рождён для счастья и любви! Вперёд, весенняя Россия! Ради жизни на Земле!
Соколин Вячеслав Викторович,
Соратник ЕДИНЕНИЯ
Содружество создателей Родовых поместий «Созвездие мечты»
Владимирская область.
-
20.Шарок Феликс Григорьевич 30.03.2010 19:41
Миссия России-стать счастливой самодостаточной нацией с истинно счастливым каждым гражданином. Движение должно быть не от идей к жизни, а от жизни к идее.
-
19.Почапский Алексей Николаевич 30.03.2010 17:55
Национальная идея должна звучать так:
1. Россияне могут всё, потому что мы россияне. Для нас нет невыполнимых задач и непреодолимых препятствий. Мы можем быть мировыми лидерами по всем направлениям, и мы ими станем.
2. Каждый россиянин представляет для государства абсолютную ценность, не измеримую никакими финансовыми эквивалентами и политическими интересами. Россия может и готова защитить каждого своего гражданина в любой точке Земного Шара любыми необходимыми и достаточными для этого средствами. Каждый, кто решит этому помешать, должен тысячу раз подумать, а потом отказаться от этой самоубийственной затеи. -
18.Смородов Борис Николаевич 30.03.2010 15:58
Народосбережение.Вот национальная идея.Остальное всё вторично.
-
17.Ерёмин Валерий Дмитриевич 30.03.2010 15:01
Минин с Пожарским-это хорошо,но это давно,не при нас... А идея тут проста,-нельзя ехать как в цирке, стоя на двух конях,когда они ещё и разъезжаются. Или мы объявляем по всей стране чисто капиталистическое общество,для всех, или будем идти и дальше с глазами,зашоренными недавним социалистическим и коммунистическим прошлым, с его вождями,с которыми мы уже как бы шли когда-то, и с их идеями,но без капитализма,т.е. без частной собственности на средства и орудия производства, и присвоением прибыли.
Освободить территорию России от наследия *коммунистического* прошлого- памятников,названий улиц,объектов. -
16.титин михаил васильевич 30.03.2010 14:19
Освобождение Родины от враждебных сил захвативших власть с целью уничтожить Россию.
-
15.Барановский Дмитрий Сергеевич 30.03.2010 14:16
Идея всеобщей свободы (экономической, политической, нравственной и т.п.). Либерализм.
-
14.Барановский Дмитрий Сергеевич 30.03.2010 14:14
Идея новой экологии. Человек живет полностью в согласиии с матерью-природой.
-
10.Барановский Дмитрий Сергеевич 30.03.2010 14:10
Родовые поместья - построй дом, посади сад, вырасти сына. (по В. Мегрэ)
-
1.Барановский Дмитрий Сергеевич 30.03.2010 13:46
Добро. Россия - новая цивилизация добра. Добро побеждает зло. Только высшие, нравственно развитые общества могут нести такую высокую идею.
Через призму добра можно рассмотреть любой процесс, который происходит в стране (не только нравственные аспекты) - хоть экономику, хоть экологию. Если на то, что происходит сегодня в России посмотреть с позиции добра/зла, то мы явно видим, что Россия сегодня - это империя зла. И от этого нужно уходить. В русских есть добро, оно в нас заложено. Русский отдаст последнюю рубаху. Думаю, не будет преувеличением, если сказать что почти все россияне соскучились по чему-то светлому и доброму.
