учетная запись удалена
С начала реформ 1992 года естественная убыль населения России составила более 12 миллионов человек. Ежегодно Россия теряет в среднем 750 тысяч человек, что сравнимо с популяцией таких городов как Краснодар или Тольятти. Численность населения России восполняется в основном за счет иммиграции из стран СНГ.
Если данная тенденция продолжится, русские просто-напросто вымрут, а земли России будуи заняты другими народами.
Что необходимо предпринять россиянам, чтобы сломать эту негативную тенденцию? Давайте обсудим!
Голосуйте за все идеи, которые вы поддерживаете (+1), и голосуйте против тех идей, которые вы не поддерживаете (-1).
-
61.Шкут Наталья Тихоновна 03.05.2012 09:54
Нужны привлекательные программы для развития нашего общества. Государственные программы должны быть направлены на создание благополучия каждой семьи, каждого гражданина в нашем Отечестве!
Для этого нужно, чтобы вновь созданное правительство было заинтересовано в этом. От общества требуется тщательный контроль по выдвижению каждого кандидата на должность министров в министерствах образования, здравоохранения и социальной политики! Министерства должны возглавлять профессионалы, заинтересованные в увеличении благосостояния наших граждан, нашего общества! -
60.Карпов Вадим Васильевич 14.03.2011 20:03
Конечно! Для наших барев стало не хватать молодых Батраков и холопов.
Барям нужны молодые, красивые и податливые.
Я не коммуняка, но, однако, альтернативы нет. Коммуняк хотя бы жизнь заставляла что то делать для народа. Сталинки,хрущёбы,(в которых живёт более 50% населения),бесплатное образование,санатории. А, у мракобесов где горбачёвки,ельца,путинки,медведевки,почёт,достойная работа.Что бы холопы не бунтовали, Уже и виртуальное пространство (интернет) поставили под контроль.
Кто нибудь пробовал сопоставить рождаемость в семьях барев и рождаемость в хрущёбах? Так вот, на одного баря осталось 12,5 потенциальных холопа. При коммуняках было 342 холопа на одного баря.Моя статистика далека от 100% правды,но,кто может противопоставить что то.
-
59.Слащёв Александр Владимирович 09.03.2011 00:28
В России много проблем! И безусловно проблема демографии одна из самых острых. У нашей страны огромные территории, которые продаются очень большими площадями тем кто может себе это позволить, но большинство себе этого позволить не могут. Если страна наша общая, то людям бы стоило получить кусочек земли бесплатно, но только с условием если он готов этой землёй заниматься, и взять за этона себя ответственность. При наличии такого подхода, У людей появится плацдарм для строительства своего угла, в котором можно будет создавать семью. Кто останется в городе, там надо строить реально доступное жильё, тем более что себстоимость строительства можно уменьшить в разы.
Тут в одном посте я прочитал что это дело каждого рожать или нет. Да согласен. Но есть один отличный стимулятор на роджаемость. Отменить сборы в пенсионный фонд, а в следствии и отменить и пенсии, но не тем людям которые уже в возврасте, а молодым. В следствии такой отмены, человек сам должен будет думать о своём будущем, рожать или нет. Если не хочет рожать чтоб дети потом заботились о родителе, то пусть изобретает что-нибудь ,получает патенты чтоб получать с них сборы если таковые будут, пусть откладывает, вобщем отмена пенсии будет самым лучшим стимулятором, и научил людей смотреть в будущее. Отдельный разговор будет для тех, кто в силу некоторых причин не может иметь детей(
PS.а в теме голосования за название движения как нить можно добавить ещё одно название движения? Кто знает к кому с этим обратиться? -
58.Перов Сергей Владимирович 08.03.2011 09:18
у руля сидят люди которым все равно что будет через 50 лет
-
57.Саблуков Владимир Владимирович 06.03.2011 07:12
Настроить всем жилья,как это делал Н.С.Хрущёв.Вот тогда и рождаемость бы в стране повысилась. Жилья нет,самим жить негде и о раждении детей думать не приходиться!
-
56.Белов Юрий Владимирович 29.12.2010 19:18
Об этом читайте раздел "Вымирающая страна" в докладе "Путин. Итоги"
http://www.putin-itogi.ru/doklad/#3 -
54.Михаил Сергеевич Кощкин 14.09.2010 17:11
1.создать дома материнства. Куда могут придти женщины с детьми или беременные и остаться жить на полном довольствие (кров, одежда, питание). Придти может любая женщина с ребенком которая нуждается в помощи. Да и не только женщины, сейчас все больше в стране появляется отцов одиночек с проблемами где жить и как прокормить своих кровинок
2. если семья желает не отдавать ребенка в садик, то доплачивать им за это полную сумму как если бы на ребенка тратилось государство в садике.
3 женщина родившая трех и более детей может претендовать на досрочную пенсию в полном объеме, как буд то она проработала на одном предприятии 25 лет причем пенсию максимальную.
4. если женщина делает аборт то мужчину,от которого она этот аборт сделала (с его согласия и с его ведома), отдавать под суд или на исправительные работы
5. при разводе, не важно кому из родителей принадлежит жилплощадь, в ней остаются проживать дети и тот из родителей кому будут присуждены эти дети. До тех пор пока детям не исполнится 18 лет
6. в СОБЕСе, организовать бесплатную помощь не только пенсионерам но и молодым семьям, например обычно рабочий день длиться до 18-00+ час доехать с работы до дома. А вот садики закрывают в 17-00, по себе знаю как сложно и дорого с кем то договариваться что бы забирал ребенка.
7. если родители работают и им помогает в воспитании одна из бабушек, то бабушка так же может претендовать на досрочное получение повышенной пенсии
8. никаких 10 000 евро не надо, ну что например в Москве можно купить на эти деньги? туалет в малогабаритной квартире? Родили второго - сразу должны иметь парво на увеличение жилья в своем городе . была однокомнатная квартира - получай двухкомнатную в течении месяца после рождения (усыновления).
9. декретный отпуск давать не только матери но и отцу
10. матерям отпуск два раза в год по 1 месяцу в обязательном порядке
11.восстановить летние лагеря с нормальными ценами а не 1000 евро за 2 недели
12. если в семье больше двух детей, отменить для них все коммунальные платежи, сделать бесплатный проезд для всех членов семьи.
13 разрешить рожать на заказ. Создать базу данных, если женщина забеременела и не хочет оставлять ребенка, она может предложить отдать его в другую семью. Те кто не могут сами иметь детей, с удовольствием возьмут (пусть даже и купят, я не боюсь этого слова, ввести расценки,можно и кредит в банке взять на это) этого ребенка у студентки чем она сделает аборт.
14. упростить процедуру усыновления детей из детских домов, особенно для тех кто не имеет супруга. Не секрет что в России огромное число незамужних дам которые хотели бы и могли бы воспитывать детей, но по ряду причин не имеют своих.
15. считать ребенком детей до 16 летнего возраста и не платить за них в общественном транспорте, и определить скидку до 50% в поездах дальнего следования, в общем приравнять к детям до 3-х лет.
16.организовать службу помощи многодетным семьям, а не как сейчас кг гречки и две банки тушенки в месяц
17. организовать службу занятости для молодых мама, надомную работу
18. организовать центры где мамы могут хотя бы на пару часов в день оставить свои чада и спокойно сходить в магазин, некий аналог детского сада но всего на пару часов
19. пропагандировать материнство не меньше чем предвыборные компании, к многодетным матерям должны относиться с уважением а не кричать в спину: "нарожают тут а потом без очереди лезут"
.Прировнять матерей (родивших более трех детей) к ветеранам ВОВ со всеми регалиями, заказами, подарками и почетом от государства
20 восстановить институт семьи и брака, брак это не то что надоело - пошел и развелся и как там будет твоя жена с детьми жить мало кого заботит, или как там муж будет один воспитывать... развод приравнять к преступлению, вплоть до исправительных работ
21.давать бесплатные путевки для всей семьи на море раз в год...
22.желающим многодетным семьям выделять земельные участки с небольшими домиками для дачи в приделах 30 км от города их постоянного проживания.
23.ввести в календарь праздник - день многодетной семьи, в этот день всем многодетным семьям давать отгул, лучше летом))))
24. всем многодетным семьям (больше трех детей)предоставлять в их распоряжение машину (дарить или давать бесплатно на несколько дней в неделю) микроавтобус
25. если мужчина или женщина, у которых есть дети проживающие с ними, повторно выходят замуж/женятся.то не зависимо от того что дети от другого брака, члены новой семьи приравниваются к многодетной.(например мать, ее дети и новый муж, отныне пользуются всеми льготами) Родители, чьи дети отныне проживают в чужой семье этих прав лишаются. Не родительских прав а льгот, пособий и т.п.
26. организовать бесплатные и анонимные центры психологической помощи для детей и родителей, в каждом округе
27. для многодетных должны быть скидки для занятий детей в кружках
28. не плательщиков алиментов, через три месяца - в тюрьму, на исправительные работы
29. служба по опеке и попечительству должна заниматься не только не благополучными семьями, должны всячески поддерживать и многодетных родителей
В принципе идей еще много,это так, на вскидку,но на них надо средства, а средства пока утекают через нефтяную трубу на заграничные счета наших олигархов и правителей -
53.Стеценко Наталья Николаевна 25.08.2010 21:04
Во-первых, у меня вопрос: конкретно на что и конкретно сколько вам не хватает людей?( между прочим, в каждом населенном пункте есть безработица).
Нет проблемы рождаемости, т.к. это дело свободного выбора, есть проблема большой смертности как следствие низкого уровня жизни. С низким уровнем жизни надо бороться. Насчет занятия России другими народами-даже в 19 ( и раньше) веке, когда население Российской империи было меньше, чем теперь, никто не занял. Теперь же, при современных средствах вооружения, это вообще миф.
-
52.Цыганкова Евгения Ивановна 22.08.2010 15:58
Когда я в 2007 г., будучи на 7-м месяце беременности, пришла на процедуры в дневной стационар, "добрая" санитарочка, сослепу что-то не поняв, спросила как-бы между прочим:"Вы на аборт?"Удивлению моему не было предела.Приехав в приемное отделение роддома в декабре того же года в ожидании рождения моего третьего ребенка - наследного принца))) и долгожданного сына, была поражена обыденностью тона, с которым мне задали вопрос:"Ребенка забирать будете?"Да, вот так, с ходу.А анестезиолог, который делал обезболивание, долго противным шепотком объяснял, почему ему невыгодно, если я заплачу 5 тыс. руб через кассу и удивлялся, как это я решилась на третьего, если он еле вытягивает одного. Вот такое бытие.Люди даже в войну детей рожали, а теперь все помешаны на машинах, карьерах, квартирах.Дальше пределов своей собственности ничего не замечают.Поэтому и нет взаимопомощи (за редким исключением, потому как не все еще одеревенели духом, научились договариваться со своей совестью и разучились сочувствовать чужой беде), поэтому и не рожают детей, даже если материальные условия позволяют, боясь лишиться своего удобства и комфорта.Как только дети могут помешать этому комфорту, понять не могу.Мы с мужем обычные, рядовые бюджетники,живем для детей и ради них, и все как-то у нас получается.Главное, не сомневаться и верить в светлое, доброе, вечное и помогать тому, кто нуждается в помощи.
-
51.Степанов Сергей Викторович 21.08.2010 17:56
Что предпринять? Сменить правительство всех до единого человека. Провести свободные выборы всех уровней. Вернуть Свободу Слова, главную ценность украденую у нас всех в годы путинского правления.
В ходе свободных дебатов на центральных каналах телевидения выяснится что большинство людей хотят иметь свой собственный уголок. Пусть маленький, но отдельный и свой. Вот там то молодёжь и начнёт выполнять демографическую программу с энтузиазмом невиданным.
Для этого необходимо все абсолютно силы и средства государства направить на массированное строительство БЕСПЛАТНОГО жилья для граждан страны. В первую очередь для молодых. Живи и плати коммуналку и аренду минимальную. Хочешь чтобы стало твоим это жильё-выкупай постепенно в течении 10-20-30 лет. Есть деньги - сразу выкупи. Но у ГОСУДАРСТВА а не у спекулянтов которыми являются нынешние строители. У государства один интерес - вот вам дешовое или вообще бесплатное жильё, а вы мне государству детишек рожайте. Так и будет когда воры будут отстранены от управления государством -
50.Дешевый Александр Николаевич 31.07.2010 19:44
- низкий уровень жизни (молодым семьям элементарно не хватает денег, чтобы приобрести свое жилье, чтобы обеспечивать семью всем необходимым, обеспечивать детей всем необходимым);
- низкий уровень культуры (моральное разложение - "хлеба и зрелищ", люди с низким уровнем культуры не способны создать нормальную семью, воспитать счастливых детей) (Да здравствует, секс по тв, сериалы и фильмы про бандитов, доступное пиво и алкоголь и еще нищета). -
49.Сергеев Владимир Константинович 18.07.2010 10:49
Ухудшение социума, когда молодёжь не видит смысла в ценности семейных отношений, привела к уменьшению создания полноценной семьи и, как следствие, резкому снижению рождаемости.
Социум - это отношение государства к человеку, человека к человеку, чиновника к гражданину.
Пока у нас общечеловеческие взаимоотношения будут измеряться количеством денег, хапудническим настроем чиновником и слуг народа, социум будет настроен против создания семей и увеличения рождаемости. Гражданская семья, - это неуверенность в семейных отношениях.
Считаю, что правительство должно принимать реальные социальные программы, а не кратковременные подачки при рождении детей, направленные на изменение отношения молодёжи к созданию семьи, а не заниматься воспитание духовного смирения, где секс это грех. Эти социальные программы должны быть рассчитаны на долговременную перспективу, вселяющую уверенность молодёжи в будущее.
Программы должны быть направлены на увеличение рабочих мест для населения всех возрастов, достойную зарплату и пенсионное обеспечение, регулирование необоснованного роста цен на весь ряд товаров, создание действующей антикоррупционной коммиссии, перейти на учёт доходов по расходам, добиваться соблюдения и выполнения закона всеми членами общества, а не только простыми гражданами. Исполнительная власть должна быть подконтрольна не только законодательной власти, но и общественным организациям. Налоговые сборы должны перераспределяться не на увеличения зарплат чиновников и слуг народа, а иметь социальную направленность. Налоговые сборы должны быть интегрированные, - богатый должен платить больше.
У каждой страны мира есть своя идеология. Она не должно заменяться ни религиозным, ни господством только богатства и положением в обществе. Оно должно быть социальной направленности на улучшения благосостояние и социума общности людей, живущих в государстве, направленное на объединение сознания людей общества, а не разграбления государства и увеличение пропасти между бедными и богатыми, приводящая к полицейскому государство, нищете и, в конечном счёте, к революции. -
48.Черняев Александр александрович 17.07.2010 07:45
Потому что власть такая при которой развал полный и жить не хочется и рожать тем более
-
47.Пригородских Евгений Константинович 16.06.2010 10:43
как только вырастит духовность общества, рождаемость тоже повысится..
нынешняя государственная идея - основанная на рыночном разрушении общества, опирающемся на "демократические" принципы, противоречит естеству русского человека.. -
46.Петров Александр Михайлович 15.05.2010 20:41
Проблему в первую очередь надо решать со стороны высокой и ранней смертности, потом заниматься вопросом стрессов и негатива в обществе (то, что демотивирует к принятию ответственных решений), т.е. решить как сделать людей счастливыми, после чего рождаемость будет только улучшаться.
В рамках проблем размножения, надо так-же упомянуть вопрос генетической деградации населения, в следствии засилья дурных привычек и такой болезни как алкоголизм. Если каким-то методом поощрить рождение детей в семьях алкоголиков, которые с школьных лет отравляли свой организм, мы получим в итоге поколение инвалидов самого разного толка: слабоумных, с нарушенным иммунитетом и т.п. Точнее сказать, мы его уже получаем, просто этот процесс статистически пока непрозрачен. Такое поколение может большой частью стать иждивенцами бюджета, как сейчас многие пенсионеры. Ведь их придется кормить, и весьма дорого обслуживать в медицинском отношении. Как результат, экономика может просто погибнуть - её уже и пенсионная нагрузка начинает пригибать к земле. Так что, как-бы это цинично не звучало, поощрение рождаемости финансовое и льготное, должно относится к более-менее здоровым семьям, а вот алкоголиков надо сначала лечить, и только потом доверять им возможность усыновления детей.
К слову о методе кнута - подействовать на сознание многих граждан, может как новый налог на бездетность (хотя это брутальная мера), так и банальная отмена гос.пенсии в перспективе, для тех кому сейчас менее 30 (остается только накопительная и страховая часть). Последнее впрочем справедливо только в сумме со снижением налоговой нагрузки. -
45.Сыркина Людмила Алексеевна 11.05.2010 13:27
Даже программы , горонтированные Государством, на практике не работают достаточно эфективно. Они только на бумагах и в законопроектах, но блокируються всякого рода административной бюрократией. Вот мне ,как круглой сироет, государством по достижению 18 лет горонтированно должна предоставиться жильё, а в место этого я оказалась на улице, и при чём дело до меня ни кому нету, как будто я не существую для всего ранга чиновников, питаюсь чистым воздухом и живу где придёться, а их это не волнует. Вот уже больше года добиваюсь и пишу во все инстанции государственной власти, а в ответ "нет возможности." Хорошая позиция, согласитесь. Родила девочку, вроде опять государством горонтировано пособие, а я его ещё не получила не разу, говорят очередь существует на получение пособия. Единовременное пособие получила, когда девочки исполнилось 3 месяца. Породокс, а всё так и есть. На что жить, на что существовать сама не знаю, и чиновники пожимают плечами, не знаем...) Да, государство совсем даже не беспокоиться о таких как я, мы бельмо у них в глазу. Вот читала выступление Остахова в газете, он сетует о детях, которых усыновили и увезли за границу. Но надо же хоть как то поддерживать матерей, чтобы у них и мыслей не было оставить своего ребёнка в детдоме, а у нас всё делают, чтобы матери небыло средств содержать себя и рядом с ребёнком. . Так давайте напомним нашему уважаемому правительству России, что дети и семьи нужны России, и не надо из наших малышей делать детей сирот или детей для импорта за границу. Вот смотрю своей девочки в глаза, и не могу ей обьяснить, почему у неё нет кроватки или игрушек или подгузников, почему я как скололаз корапкаюсь и не желаю оставитьеё. Что бы не случилось, ни кто и ни что меня с ней не разлучит, вместо кроватки своей я подель своё спальное место, всесто ппамперсов, есть подгузники, я сильная , я всё выдержу, но верить в справедливое и демокрачическое государство я больше не верю.
-
44.Сыркина Людмила Алексеевна 11.05.2010 12:36
Открытое письмо
Я, Сыркина Людмила Алексеевна, родилась 21 декабря 1990 года в городе Ленинграде, являюсь круглой сиротой, обращаюсь на сайте ко всем людям. В данный момент я осталась одна на руках с грудной дочкой, родившееся 17 января 2010 года, практически на улице и без средств существования, на сегодняшний день мне даже не могут выплатить единовременное пособие на ребенка, и ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплатили лишь частично. Но других средств существованию у меня не имеется т.к. я круглая сирота и мать одиночка. В Республике Тыва г. Кызыла в жилищном отделе, где я находилась, мне в категоричной форме отказали предоставить хоть какое-то жильё , объясняя причиной не имея такой возможности обеспечить меня жильем. Также господин Мэр г.Кызыла и Председатель правительства Тыва отфутболили меня, не обратив даже внимание, что я была на пятом месяце беременности. Отправив меня снова в жилищный отдел, в котором мне еще раз пояснили, что социальное жилье не строится и не будет, что финансирование на социальные программы отсутствует, деньги на строительства жилья не выделяются. Очень хочется спросить, на какие же средства и очень в кратчайшие сроки , всего за год, и Мэр города Кызыла и председатель Правительства Тыва построили многоэтажные коттеджи, у которых до вступления на должности ничего не было. Неужели у них, в Республике Тыва не нашлось средств из бюджета построить хотя бы общежитие, для таких как я, детей сирот. Мне кажется, что для этого хватила бы кирпича, построенного на их заборы и сауны с бассейнами. Видя все их безразличие, я не могла, не имея места для проживания и средств к существованию, и даже временной регистрации в Кызыле у меня не было , оставаться в Республике Тыва , где мне последнее время приходилось ночевать то на стройках, а иногда даже на чердаках жилых домов. По этой причине я выехала к знакомым в город Новосибирск, районный поселок Кольцово, где находимся с грудной дочкой до настоящего времени и приходится ютится в маленькой комнате. Хоть кто-нибудь, окажите хоть какое-то действенное участие в моей судьбе и судьбе маленького ребенка. Вся надежда только на общественность , временная регистрация заканчивается. И что дальше делать и как поступить я не знаю. Обращалась и Президенту и Председателю Правительства России, там направили запрос в Республику Тыва, откуда пришёл официальный ответ, где мне в очередной раз пояснили, что жилья нет, и не будет. Ответ № 1516 от 24.03.2010 года, который подписал Начальник отдела Муниципального жилищного фонда Н.В. Казан, который так проникся моей проблемой, что даже обратился ко мне другим именем, назвав Татьяной Николаевной. Конечно, от Правительства Тыва и от городских властей города Кызыла, кроме непонимания и отказа я ничего не ожидала, зная их отношения к людям. Им лишь бы набить свои карманы, ничего и никто их не интересует. Теперь даже и не знаю, как поступить и на кого мне опереться, чтобы не оказаться на улице с грудным ребёнком. Я нормально хочу жить, трудится, и воспитывать малолетнего ребенка, а не оказаться на улице, и не имеет ли шанс мой ребенок остаться сиротой. Сейчас нахожусь в Кольцово, Новосибирской области , и получаю хоть не большую, но действенную помощь от простых и чужих людей, хотя на сегодняшний день они мне самые близкие люди, которые не оставляют меня и не выгоняют на улицу, конечно обидно. Хоть Правительство России и говорите о действенной помощи детям сиротам, но для меня это всего лишь лозунги, от которых становиться только грустно и до боли обидно. Я просто в отчаянии, к кому обратиться я не знаю. Мы, дети сироты, как бельмо в глазу в нашем Государстве, и для государевых чиновников, с их циничным отношением к нам, не оставляет для нас надежд, для нормальной жизнедеятельности. Может кто то посоветует как нам жить, что предпринять в данной ситуации, на кого можно положиться, чтобы получить хоть минимум , что обещает Государство и гарантирует нам детям сиротам. С уважением Людмила Сыркина . Направляйте письма на адрес: sluda90@mail.ru или звоните по тел. +7 923-386-22-23, буду очень ждать. А может кто пожелает оказать хоть небольшую помощь, буду просто благодарна.
-
43.Белов Юрий Владимирович 05.05.2010 12:03
Низкая рождаемость характерна для индустриальных стран. Проблема России - высокая смерность. Она проистекает из-за нездорового образа жизни (пьянство, курение, наркотики), высокого уровня смертности от аварий и несчастных случаев (пожары, автокатастрофы и др.) , а также от несовершенства российской медицины. Смерность высока также от бедности - люди не могут позволить себе медицинские услуги, в которых нуждаются, и вынуждены работать на производствах с вредными условиями труда.
-
42.Пуртов Анатолий Александрович 05.05.2010 00:34
Наверняка многие из Вас, поинтересовавшись историей своего рода узнают, что в семьях было по 5-10 детей. У меня самого у матери три родных сестры и один брат. Пока семья не будет заинтересована в увеличении ПОМОГАЮЩИХ РУК, она будет против ЛИШНИХ РТОВ. И "большие пакеты льгот", "достойные работы с зарплатами" играют в этом меньшую роль. Они скорее служат отговорками.
У меня, к примеру, сейчас жилищные условия не слишком-то вольготные(живем вшестером — фактически три семьи — в "двушке" переделанной из "однушки" пятидесятых годов прошлого века постройки), финансы "поют" очень редко, и при всем при этом мы решили завести второго ребенка(пока второго, хочется минимум троих).
Вы спросите, чему я это написал? Да к тому, что нет будущего у тех, у кого нет детей. А все высказываемые "доводы" не более чем отговорки, все проблемы решаемы. Будет трудно, но выживать всегда трудно! Посмотрите на мусульман в бедных мусульманских странах — при всей их "необеспеченности" у них по нескольку детей в каждой семье — и ведь выживают! С них надо брать пример, а не с трусоватых европейцев, с которых мы, увы, обезьянничаем по поводу и без повода. Это, естественно, если мы хотим выжить как народ! Начните с себя и своей семьи! Не ждите милости от государства.
К тому же, детвора в семье — это ж так здОрово!!!
-
41.Нуров Шамиль Зулькифович 04.05.2010 14:58
Зачем рожать? Жизнь трудна и непонятна.
Если б, кто-нибудь сказал зачем мы живем
и будет ли такая страна Россия через 25 лет. -
40.учетная запись удалена 02.05.2010 20:19
Дайте достойную работу, хорошую зарплату. Что бы не кроить деньги на еду, или на одежду. Уверенность в своем будущем. Сделать большой пакет льгот.
-
39.Рыбаков Кирилл Сергеевич 02.05.2010 00:33
Полностью согласен тем что в России на данный момент нужны сильные семейные институты, но помимо этого нужны и материальные стимулы для создания самой семьи, а для этого в первую очередь семье нужен кров, и поэтому первостепенной для меня видится программа обеспечения жильем молодой семьи. В первую очередь молодой семье должны быть существенно снижены проценты по ипотеке, и допустим при рождении первого ребенка государство погашает 25% стоимости жилья, второго 50%, третьего 100%.
-
38.Мозгунова Ирина Сергеевна 26.04.2010 07:08
Полностью поддерживаю Программы Натальи Тихоновны, так как именно сегодня, когда наконец-то пришло осознание, что все проблемы человека, все его комплексы берут начало в семье; и если наши семьи будут благополучными, благополучным будет и общество в целом.
Необходимо понять и преодолеть односторонность политики нашего Правительства, решающего демографические проблемы только путём количественного увеличения нации, и забывающего о качестве нации, то есть о создании условий для того, чтобы каждый вырастал полноценным человеком: образованным, нравственным, заботящимся как о благе своей семьи, так и своего Отечества.
Многие проблемы, связанные с семьями идут от неправильной и недальновидной политики нашего Государства, принижавшего значение семьи и семейного воспитания со времён революции (воспитание в семьях хотели заменить воспитанием в коммунах-колониях). Даже после Великой отечественной войны была поставлена задача замены семейного воспитания общественным в круглосуточных детских садах.
О многом говорят и слова авторитетнейшего в своё время академика С.Г.Струмилина, который уже в начале 60-х годов ХХ века высказывался за безусловное преимущество общественных форм воспитания: «Каждый советский гражданин, уже выходя из родильного дома, получит направление в детские ясли, из них – в детский сад с круглосуточным содержанием или детский дом, затем – в школу-интернат, а из неё отправится с путёвкой в самостоятельную жизнь – на производство или на дальнейшую учёбу по избранной специальности.» -
37.Шкут Наталья Тихоновна 25.04.2010 18:21
Россия вымирает потому, что семью нужно защищать.
Во всех цивилизованных странах есть институты семьи, которые планируют создание семьи, защищают в правовом поле, воспитывают будущих родителей, поддерживают психологически, морально, материально, консультируют, проводят семинары, курсы по воспитанию всех членов семьи, создавая благоприятный климат в семье. В этих странах -семья и ее благополучие - это государственная программа, поэтому и показатели по всем аспектам семьи у них значительно разнятся с нашими.
Наше российское общество сейчас, как никогда, нуждается в программе ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЗРЕНИЯ, которая позволит воспитать целую плеяду молодых людей НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ с НОВОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ, которые, в свою очередь, и будут проводить реформы(уже спокойно и грамотно), работающие на благо нашего общества.
Эта программа и будет первым шагом к созданию института семьи в нашем обществе.
Вот я и разработала две программы, одна из них -ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ с НОВОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ.
Эта программа и предусматривает, с привлечением большого количества психологов,. проводить психологические консультирования, семинары, курсы, как для будущих, так и состоявшихся родителей, по вопросам создания и укрепления семьи по всем необходимым аспектам.Также программа предусматривает преподавания нового предмета в школе по психологии, где необходимо воспитывать у детей ответственность за свои поступки, высокую нравственность на примерах еще ныне здравствующих ветеранов ВОВ, успешных людей, живущих и работающих рядом; воспитывать у детей умение сопереживать, протянуть руку помощи человеку, нуждающимуся в этом, воспитывать уважение как к себе, так и ко всем окружающим и т.п.Эта программа позволит менять поведение подрастающего поколения , а также всего общества, в положительную сторону, включая воспитание родителей.
Это огромная государственная программа, в которой должно участвовать все население нашей страны, вся интеллигенция.
Также я разработала программу - Создание ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕМЕЙНОГО ФОНДА, с организацией семейных фондов в областных центрах( областных семейных фондов).
В России нужна мощная, сильная общественная организация, отстаивающая интересы семьи, каждого жителя, каждого гражданина нашей страны, где бы он не находился.Эти фонды будут защищать интересы каждой семьи в правовом поле, а также во всевозможных сложных жизненных ситуациях. Предусмотрено проведение психологического консультирования, семинаров по всем необходимым направлениям.
Программой учтена работа круглосуточной службы психологической помощи, так называемый "телефон доверия"
В проводимых мероприятиях семейных фондов -спортивного, культурного,образовательного,благотворительного характера, мастерства народного творчества, будет задействован каждый житель России, желающий принимать в них участие, не зависимо от возраста, образования, социального положения. Особое внимание будет уделено как малолетним гражданам, родителям, воспитывающим детей, многодетным семьям, так и инвалидам, серьезно больным людям, пожилым, одиноким престарелым гражданам, оказывать им действенную помощь, не оставлять их один на один со своей проблемой.
Страна считается цивилизованной, если все инвалиды - колясочники
имеют равную возможность как свободно выезжать из дома, так и свободно передвигаться по улице, участвовать во всевозможных мероприятиях, соревнованиях, жить полноценной жизнью общества.Нам необходимо учиться становиться цивилизованной страной и принять эти правила.
Семейные фонды будут сотрудничать со всевозможными правительственными и общественными организациями, различными фондами, предприятиями, культурными, религиозными и образовательными учреждениями, влиятельными людьми и т.д.
Если смогут реализоваться эти две программы - ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ С НОВОЙ ПСИХОЛОГИЕЙ,а также программа - Создание ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕМЕЙНОГО ФОНДА с организацией областных семейных фондов, наша , РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ получит ЗАЩИТУ, ОПОРУ и НАДЕЖДУ в нашем обществе, вполне возможно ожидать улучшения психологического, морального, материального климата в семье(ведь вопрос обеспечение семьи жильем будет решаться паралельно со всеми остальными самыми насущными вопросами).
Только в этом случае наше общество сможет повлиять на изменение демографии в нашей стране в лучшую сторону, возможно будет увеличение продолжительности жизни наших сограждан и возрастет рождаемость.
Н -
36.хмелев федор васильевич 18.04.2010 17:22
Сегодняшняя церьковь антинародная,антинациональная.Она обещает спасение в следующей жизни,но не в этой.Посмотрите на Ислам,там и рождаемость сверхповышенная и мечети не отделены от государства.Это великая ответственность и поддержка для народа. А у нас все институты социальные против Славяно-Русской нации.Посмотрите вокруг,все народы имеют свои республики,а кровь пьют из России. Потому что Русские не имеют своей государственности, а значит и статуса прав и тех свобод,по сравнению с другими народами. Вот основная причина вымирания Русского этноса.
-
35.хмелев федор васильевич 18.04.2010 17:12
Русские не чувствуют своей национальной политики,-Эта политика геноцидная,антирусская.Этого достаточно что бы понять почему ни кто нихочет рожать и защищать не своё национальное государство,а проезжий двор,вот что представляет сегодняшняя Россия,=чужая для всех.
-
34.Ларионов Андрей Юрьевич 13.04.2010 23:52
почему все считают вопрос рождаемости количественным? Рождаемость прежде всего должна быть КАЧЕСТВЕННАЯ. Нам не нужно рожать детей, которых никто не буде растить и воспитывать, нам не нужно рождение МЯСА? Нам нужны ЗДОРОВЫЕ физически и духовно дети. Почему чтобы работать за станком человек должен учиться и получить диплом? Почему чтобы водить машину надо получить права и т.д. ? Почему любой НЕПОДГОТОВЛЕНЫЙ человек может рожать? Отсюда дети - сироты, та самая молодежь(пьющая пиво в подъездах). Знаю, для многих это звучит шокирующе, но я считаю, что заводить детей должны иметь возможность только ПОДГОТОВЛЕННЫЕ к этому люди.
-
33.Новикова Ирина Викторовна 08.04.2010 11:30
Наше правительство хочет от нас увеличения рождаемости, рожайте дескать, мы вам и родовой сертификат, и материнский капитал... это очередные "инновации" для официального выкачивания денег из бюджета, плюс увелечение числа неполноценных людей и количества детей эмигрантов.Это люди , которые не принесут России ничего, одни в силу своей неполноценности, другие потому что им это не нужно, они будут паразитировать за счёт немногочисленного трудоспособного населения и до своего совершенолетия и после.Если правительство живёт не думая о своём народе,то почему народ должен решать вопросы рождаемости. Кем оно будет руководить, кого обирать?Вот ещё пример заботы о нас :Пособие на ребёнка -100 руб. в месяц,и чтоб его получить нужно с кабинетов не вылазить, и сравнить с пособием детям сиротам. Одни есть не хотят, от присутствия родительской любви аппетит пропадает , а у других без родительской любви аппетит есть.А то что родители,чтобы обеспечить своё дитя пропадают на работах, практически не уделяют своим детям времени, а соответственно и любви- это как? Плюс плати налоги за ребёнка, квартплату, поборы в детсадах, школах, больницах. всё это равно 100 руб.Полная смена правительства, модернизация конституции и прочих программ, которые должны отвечать действительности. Семьи наших руководителей уличенных в корупции лет на 25 послать на поднятие сельского хозяйства,при этом кормить их тем , чем они кормят нас,ну и провести тотальную чистку особо отличившихся в деле процветания России, гробивших своё здоровье на благо Родины, торжественно и принародно освободив от подобных мучений как в своё время в Китае.
-
32.Зайнигабдинов Руслан Акрамович 02.04.2010 16:54
Основная причина одна - Общество в России стало еще менее системным, чем было даже в СССР, где Собственников практически не было - только наемные работники и квартиросъемщики. Идеология борьбы с частной и личной Собственностью была ложной, но системность устройства Общества была бОльшей, чем сейчас. До большевиков Общество было устроено менее системно, поскольку наемных Работников в городах и в крупных поместьях было немало, но все же 90% Людей были Собственниками и жили в крестьянских Общинах, имевших Собственность и определенный Правовой статус, позволявший как-то защищать интересы Человека. Уровень нравственных норм в этих Общинах поддерживался, и семейные устои сохранялись. поэтому и рождаемость была выше.
Государство выполняло свою основную функцию - сбережение народа.
Чтобы рождаемость увеличилась, необходимо, чтобы дети воспринимали семейные ценности с младенчества, а родители были уверены, что их дети обеспечены заботой и уходом. Как будто - решаемая задача. Но очень долго не решается.
1. Когда и если Общество будет наделять каждого Человека собственностью с момента рождения до смерти - вариант беспроцентной пожизненной ссуды - родители не будут рваться вон из кожи, чтобы материально обеспечить детей.
2. Когда и если будет образована Среда знакомых Человеку Людей, обеспеченная Собственностью и Правовым статусом самоуправления, эта форма общества будет не только действовать на Семью общественным мнением, хотя мнение знакомых Людей - важный фактор влияния, но сможет и потребовать вести себя в рамках принятых норм под угрозой изгнания из своей Среды.
3. Когда и если Люди осознают, что дети испытывают недостаток воспитания семейных ценностей в современных условиях. Собственность и обеспеченные этой Собственностью Права каждого Человека позволят Людям образовать дополнительный институт воспитания детей - постоянную группу детей разного возраста из семей ближайших соседей с постоянными воспитателями разного пола. В такой группе дети будут воспитываться Трудом, необходимым в семье, навыкам ведения хозяйства Семьи, научатся учитывать интересы других детей в соответствии с их возрастом и полом, помогать друг другу. Они будут подготовлены к семейной жизни. Этой группе надо иметь квартиру вблизи их жилья - в том же или в соседнем подъезде. тогда и их родители смогут чаще принимать участие в решении проблем этой группы. Может быть и сами родители чему-нибудь научатся для пользы Семьи. Тогда и рождаемость повыситяся.
-
31.Акпаров Валерий Халильбекович 31.03.2010 23:16
Надо сделать детей источником доходов родителей. В прошлом дети работали на родителей в крестьянском хозяйстве, и потому все были желанными. Сейчас дети работают на посторонних работодателей, которые не возмещают родителям средства, вложенные в воспроизводство населения. Проще всего это сделать, передав родителям пенсионные отчисления их работающих детей с момента выхода тех на работу (не дожидаясь наступления пенсионного возраста). Пенсия должна быть не трудовой (хватит трудовой зарплаты) а семейной, как во всех странах с высокой рождаемостью.
-
30.учетная запись удалена 29.03.2010 19:11
Это целый комплекс проблем. Уже много сказано, но есть еще такой факт. Женщин не хотят брать на работу, поскольку она может уйти в декрет. Работодателю лучше уволить ее (и так происходит), чем оплачивать декретный отпуск. А отсутствие второго кормильца (жена дома и ничего не получает, а муж вкалывает на троих) это очень тяжелая нагрузка.
-
29.Швецов Александр Иванович 27.03.2010 03:05
Одна из причин , выборы происходят не равноправно . женщин в России на 15 милионов больше , чем мужчин и при выборах женские голосов по количеству больше и получается . что кандидата выбрали женщины , а тженщины выбирают эмоциями .
-
28.Гречишкин Юрий Михайлович 22.03.2010 21:57
Известный многим Герман Стерлигов, ныне предствляющийся овцеводом дал хороший рецепт. Рожать детей должно быть не только выгодно, но и просто необходимо. Сейчас от детей одна морока: расходы, заботы, боязнь за них, и т.д. А если ваши дети будут зарабатывать пенсию не в какой-то там ПФР, а непосредственно для родителей-пенсионеров, рожать детей станет ещё и выгодно. Нет детей - живи на свою пенсию, есть - получи солидную добавку. Здесь и сейчас, а не в "светлом будущем". Сразу это не заработает, конечно, но быстро только кошки...
-
27.Швецов Александр Иванович 22.03.2010 19:20
Как обустроить Россию!
ОБРАЩЕНИЕ
Мой земляк и предок Козьма Минин в 1612 году, организовав своих земляков в ополчение, спас нашу Великую Русь и Русскую Нацию от внешнего врага – польской оккупации.
И мне, его земляку и потомку, самим Богом предназначено сформировать общественное мнение на спасение Руси и Русской Нации от внутреннего врага, не менее коварного, охваченного поголовной «деградацией». И первые действия должны быть обращены к самой «движущей» силе нашего государства – к вам дорогие женщины.
Только от вас, милые женщины, зависит наша семейная жизнь и здоровье общества! Только вы несете на своих плечах всю тяжесть повседневной жизни!
Только вы, женщины, матери, сестры, дочери, вынашиваете в себе ребёнка, не досыпая, не доедая. Сколько вами пролито слёз за вашу жизнь, воспитывая сыновей, их призывают в армию , призванные в армию, попавшие в тюрьмы или другие экстремальные условия., не возвращаются домой . И только вы, женщины, способны повлиять на формирование общественного сознания для создания в нашем Государстве всех ветвей власти, которые бы выражали вашу волю. Вас много больше, чем мужчин. Всех выбранных депутатов выбираете вы. Поэтому, каких людей вы выбираете во власть, так и будете жить в будущем.
Только от вас, милые женщины, зависит здоровье наших детей, зависит то, как мы будем жить дальше, деградировать или развиваться.
Мы подошли к критической черте демографии. Нация стареет, и никакой технический прогресс не сможет обеспечить нормальное существование населения в будущем. Работать и обеспечивать будущее будет некому. Всё больше в стране становится пенсионеров и мало защищенных людей, всё меньше трудоспособных и молодых. Сейчас только двое из ста детей рождаются полностью здоровыми умственно и физически. Власти пытаются решать вопрос за счёт привлечения эмигрантов. Последние оседают в стране, очень быстро преумножая свои ряды за счёт высокой рождаемости и массового переселения. В силу религиозных установок и целенаправленной пропаганды среди своих верующих, они стараются заселить наши земли, мечтая о создании Исламского Халифата. И в ближайшем будущем они смогут и будут претендовать на нашу территорию.
И тому есть не мало примеров в других странах, например, Франция, Косово и др.
Коренного населения в Европе становится все меньше. При этом, пришельцы всё больше «монополизируют» сферы деятельности в государствах где проживают, мешая коренному населению нормально существовать и развиваться. Отсюда возникают межнациональные конфликты. Последний пример: как только новый президент Франции Н. Саркози заявил, что приезжие эмигранты должны вести себя в стране как «гости», по всей стране вспыхнули межнациональные конфликты.
Картина не из приятных. В будущем, если не принимать меры, мы вымрем как «динозавры». А это – не справедливо.
Мы стремимся сохранить флору и фауну, охраняя редкие растения и животных, записываем их в «Красную книгу», а о себе позаботиться не можем и не хотим.
В связи с этим я обращаюсь к вам, дорогие женщины. Только от вас зависит здоровье будущего населения страны. Будьте разборчивы в выборе партнера, от которого вы производите потомство. Только тогда будет рождаться больше здоровых, полноценных детей. В преодолении демографического кризиса важно не только и не столько количество, но и качество.
Некоторые могут мне возразить, что выбор за мужчиной и именно он виноват в нынешней демографической ситуации. Хочу заявить, что на самом деле именно женщина выбирает мужчину, а не наоборот. Именно женщине природой предопределено рожать детей, и именно женщина ответственна за выбор партнера и за здоровье потомства. Если женщины не станут ответственно подходить к выбору партнера, потомство будет больным и неполноценным, что приведет к вымиранию нашей нации.
В прошлом (в до коммунистические времена), проблема вырождения русского населения не существовала. Это было связано с тем, что русские жили общинами (имеется ввиду большинство населения). Во главе семьи стоял хозяин – отец и по законам православия все в семье его почитали и слушались. Именно отец делал выбор для своего сына. Именно он через нанятую сваху проверял «качество» будущей невестки своего сына и принимал решение. И это было правильным, поскольку отец обладал жизненным опытом и нес груз ответственности за свой род. Таким образом, существовал генетический отбор на уровне всех общин, всей страны и население было здоровым и созидательным. Не даром Россия была могущественной империей, которая имела самую сильную армию.
Но, после Октябрьской Революции ситуация резко изменилась в силу ряда причин:
- Урбанизации населения.
- Возникновения ложной идеологии - эмансипации.
- Развязанных войн.
На войну отбирали самых здоровых и морально устойчивых граждан. Многие из них погибали, так и не воспроизведя себе подобных. В то же время население прирастало за счёт мужчин, которые остались в тылу, которые не были рекрутированы в армию ввиду проблем со здоровьем, либо тех, кто «увильнул» от призыва, не понимая, что Родину нужно защищать.
Урбанизация также внесла свою «лепту» в процесс деградации населения. Молодые люди, попавшие в большие города, утеряли связь со своими общинами, перестали следовать законам своих отцов и дедов, стали сами решать когда, с кем и как им «налаживать» свои связи. Результат тот же – отсутствие контроля и отбора.
Отдельно хочется отметить влияние эмансипации на процесс деградации населения. Получив «свободу» женщина обрела самодостаточность и забыла о всех канонах домостроя. Эмансипация в пост революционной России в начале 20-го века быстро набирала обороты. Уже в 1929 году женщины под предводительством Коллонтай провели митинг в поддержку свободной любви, пройдя по Красной Площади полностью раздетыми, обвязав определённые места красным лентами.
Сформировалось общественное мнение, что выходить замуж следует только по «зову сердца», не обращая внимание ни на что. Не взирая на то, кто их избранник. В результате, родители уже не смогли повлиять на выбор своих детей, не смогли препятствовать неполноценному браку. И только после того, как рождался больной ребёнок, мать мучалась всю оставшуюся жизнь, проклиная себя и своего избранника.
Вот такая неприглядная картина существует у нас в стране.
Вы, женщины, способны изменить ситуацию, изменив общественное мнение и, сплотившись, прийти к власти и влиять на законодательные и исполнительные органы государства, ориентировав их на ликвидацию «деградации» населения путем выработки определённых мероприятий в законодательном порядке. .Если к власти во всем Мире придут женщины , то на планете земля наступит мир , войны будут не нужны , так как женщины способны находить компромиссные решения между собой .
Прообраз «Программы решения демографической проблемы России».
Автор: Швецов А.И
I. Суть проблемы:
Демография в России развивается хаотически. Рычагов управления нет, как и нет глубокого научного исследования процесса. В тоже время учёными установлено, что именно генеалогические корни (наследственность) или просто «гены» должны искать себе пару по «похожести», а не человек должен подбирать себе пару по красоте или внутренним качествам. Указанная суть проблемы не учитывается в жизни общества и приводит в конечном итоге к гибели общества. Именно гены (их схожесть), а не внутренние и внешние качества человека должны быть основным фактором при выборе пары и создании семьи.
II. Программа действий:
1) Ввести генетические паспорта на всех граждан России, где должны быть указаны все генетические болезни гражданина.
2) Запретить браки генетически неполноценных граждан с генетически неполноценными.
3) Поощрять семьи, имеющие генетически полноценных детей.
4) Требовать от законодательной власти и президента принятия таких законов, которые помогут улучшить экологию. Например: Закон об альтернативных источниках энергии, о переходе на экологически-чистые двигатели и др.
5) Ограничить эмиграцию в Россию. Ограничить возможность оседания эмигрантов в России.
6) Ввести «сухой закон» на 20 лет.
7) Поднять сельское хозяйство силами заключенных. Все исправительные учреждения перевести в сельскую местность и направить заключенных на выращивание и переработку с/х продукции.
8) Лиц без определённого места жительства направить в трудовые лагеря для участия в поднятии сельского хозяйства.
9) Привлекать эмигрантов на массовое строительство дорог и домов в сельской местности., используя вахтовый метод , без регистраций .
10) Запретить аборты (хотя бы генетически полноценным женщинам).
11) Ввести налог на бездетность.
12) Организовать «банк» спермы для генетически полноценных мужчин русской национальности в возрасте до 45 лет.
13) Генетически полноценным женщинам, не имеющим возможность зачать ребенка естественным способом, разрешить добровольное оплодотворение через «банк» спермы и поощрять таких женщин за воспитание детей.
14) Поощрять материально генетически полноценные семьи. Например: семью с 1 ребенком, находящуюся в браке 10 и более лет - 10 млн. руб, аналогичную семью с 2 и более детьми поощрять в прогрессивном порядке.
15) Создать в стране моральную обстановку поощрения семей рождающих и воспитывающих генетически здоровых детей.
16) Стерилизовать генетически неполноценных женщин.
17) Всех представителей властных структур высших и средних звеньев обязать взять шефство над трудновоспитуемыми детьми. Кроме этого, оценивать их работу в зависимости от количества генетически полноценного населения и продолжительности жизни в регионе. Поощрять морально и материально за хорошую работу.
18) Формировать общественное мнение против преступности.
19) Воспитывать молодое поколение в духе патриотизма и любви к Русской нации и нациям коренных народов России.
20) Бороться с представителями нетрадиционной ориентации путем выселения в малонаселенные области страны.
21) Ввести в стране домострой.
22) Ввести общины в городах и сельской местности.
- Городская община создается из 3-4 х многоэтажных домов. Создается комитет общины, выбирается староста общины и его заместитель. Комитет занимается вопросами снабжения общины необходимыми товарами, организует сбор денег, нанимает транспорт, производит закупку по оптовым ценам и перераспределяет товар среди членов общины. Комитет может выполнять и другие функции, например: организация альтернативного энергоснабжения и др. Роль комитета заключается в снабжении общины товарами, минуя посредников, зарабатывающих на перераспределении товаров. В сельской местности община ориентируется на выращивании и переработке с/х продукции.
23) Повсеместно ввести Коэффициент Трудового Участия (КТУ), не только для основного, но я для вспомогательных производств и для предприятий социальной сферы.
24) Повсеместно организовывать спортивные мероприятия для здорового воспитания молодежи.
25) Ввести раздельное обучения. Организовать учебные заведения отдельно для мальчиков и девочек.
26) Ввести бесплатное среднее и высшее образование.
27) Ввести положение о том, что человек, получивший среднее или высшее образование, должен проработать не менее 20 лет на государственном предприятии (учреждении), прежде чем получит право заниматься коммерческой либо общественной деятельностью.
28) Ввести смертную казнь, вплоть до 7-го колена за хищения ценностей в особо крупных размерах.
29) Ввести смертную казнь за распространение наркотиков и за особо тяжкие преступления.
30) Организовать в сельской местности учреждения для лечения людей с наркотической зависимостью, привлекая их к выращиванию и переработке с/х продукции.
31) За употребление наркотиков и незначительные малоопасные преступления выселять из отдельных квартир в коммунальные.
32) Закрыть границы и ужесточить контроль.
33) Переформировать Армию по типу казачества, оставив технические войска.
34) Изолировать ВИЧ носителей.
35) Запретить коммерческую деятельность эмигрантам.
36) Наложить арест на недвижимость эмигрантов, приобретенную через коммерческую деятельность.
37) Ввести положение о том, что приобретение недвижимость в России не является достаточным основанием для признания законности пребывания эмигрантов на территории России.
38) Запретить некоренному населению и лицам с двойным гражданством занимать государственные и муниципальные должности.
39) Ввести обязательный экзамен по русскому языку для эмигрантов. Не прошедшим успешно экзамен запретить трудовую деятельность.
40) Ужесточить ответственность для лицам, уличенных в предоставлении жил. площади нелегальным эмигрантам. При первичном нарушении – переселять из отдельной квартиры в коммунальную, при повторном – выселять без предоставления компенсации.
41) Доводить информацию о преступлениях с указанием национальности преступника.
42) Конфисковать незаконно нажитое имущество в пользу государства.
43) Распустить все партии и объединения демократического толка. Легальные партии и объёдинения формировать по национальному признаку. Выборы во все органы власти проводить пропорционально национальной представленности.
44) Ввести в учебный процесс обязательное изучение всех религий народностей России.
45) Лиц, повинных в насильственных действиях, либо провоцирующих насильственные действия против представителей коренных национальностей России привлекать к ответственности и направлять на исправительные работы, не зависимо от национальности.
46) Утвердить положение о закавказских республиках. При желании народов Кавказа выйти из состава России, все диаспоры, проживающие на территории других территорий России, должны быть выселены без вывоза имущества, приобретенного на чужих территориях и без компенсации за данное имущество.
4 7) При назначении на должности И.Т.Р ., в исполнительные , законодательные и в воспитательные органы власти необходимо учитывать моральный облик . наличие семьи у абитуриента .Преимущиство имеют лица имеющие более троих детей в семье .
С уважением и надеждой на будущее:
Швецов А.И
-
26.Тартаковская Анна Евгеньевна 22.03.2010 16:29
Первая проблема - жилищная. Большая часть семей продолжает ютиться в старом жилье, иногда целыми поколениями. Очень немногие имеют возможность взять ипотечный кредит (да, условия грабительские - но это выход), государственные программы по содействию в приобретении жилья для молодых семей- это издевательство (очереди на несколько лет вперед, да и суммы небольшие).Хорошо, если старшее поколение может посодействовать, но чаще всего это не в их силах. Т.е., в первую очередь необходимо, как ни банально, сделать жилье доступней - а это огромный комплекс мер в первую очередь в строительном и банковском секторах: веделение участков под застройку, порядок выдачи разрешений на строительство (а вы знаете, какую долю стоимости квадратного метра занимает "коррупционная нагрузка"? я знаю), порядок выдачи ипотечных кредитов, развитие малоэтажного загородного строительства, стимулирующие меры для крупных предприятий по обеспечению жильем сотрудников, госучастие в строительстве соцжилья.
Проблема вторая - восстановление структуры яслей, детсадов, групп продленного дня в школах, спортшкол и пр. Будем объективными, после 80 лет активного участия женщин в экономической деятельности мы не станем страной многодетный домохозяек. Поэтому любая женщина должна иметь возможность работать и обеспечивать своих детей, и она должна иметь возможность позаботится о ребенке. Почему наши женщины боятся рожать детей? Потому что у них нет уверенности в завтрашнем дне: в том, что супруг сможет обеспечить семью, пока жена находится в декретном отпуске, что ребенка можно будет устроить в хороший детский сад, а затем и в школу, а если представить количество матерей-одиночек - то можно даже удивиться, что вообще еще кто-то решается на ребенка, а то и двух. Одним единовременной выплатой, да еще и только за второго эти страхи и беспокойства не снять.
Проблема третья - психо-социальная. В США нет декретных отпусков, нет выплат за "мать-геройство", нет такого количества льгот и прав для семей с детьми - но их уровень рождаемости гораздо выше, чем наш, даже среди благополучного белого населения. Почему? Потому что в США процветает "культ семьи". Для них брак и дети - огромная ценность. В нашей стране на сегодняшний момент больше половины заключенных браков заканчиваются разводами, а рождение детей оборачивается проблемами различной степени тяжести. Детские дома переполнены, а их выпускники пополняют тюремные колонии. На словах государство уже который год призывает нас к "семейному счастью", но никто уже в эти призывы особо не верит. Да, плакатики "Стране нужны твои рекорды" уже не работают.
Итак: жилищый вопрос, инфраструктурный вопрос, социальный вопрос - постепенно решая их, можно укрепить российские семьи и повысить рождаемость без всяких "морковок" в виде смешных пособий и единовременных выплат.
-
25.Мозгунова Ирина Сергеевна 21.03.2010 17:12
Заводят людей счастливые люди, уверенные, что и жизнь их ребёнка будет такой-же. А если жизнь нестабильна, неустроена, подчас опасна, так для чего,спрашивается,обрекать маленького человека на такие мучения?
-
24.Атаманова Надежда Олеговна 16.03.2010 09:55
Обратим внимание на участившиеся случаи отбирания детей из многодетных семей без законодательной мотивации.
Необходимо срочно преламыватьименно эту тенденцию, иначе перепишут скоро под себя полностью и Семейный кодекс, и конституцию.
Вот небезызвестный случай с Верой Камкиной (г.Колпино, Санкт-Петербург) и наша реакция, которую предстоит срочно оформить в виде писем президенту, Госдуму. И инициировать уголовное дело через Прокуратуру на органы опеки.
---
Опираясь на прецедент, произошедший с Камкиной Верой Александровной , 1976 г.р., жительницей г.Колпино, и ее детьми:
Дарьей, год рождения 13.01.1997, Русланом, год рождения 30.01.2001, Елизаветой, год рождения 14.04.2005, Ларисой, год рождения 29.04.2008,
когда без административного акта и без причин, которые по закону (Семейный кодекс, ст. 77) являются достаточными для немедленного отобрания детей от родителей, вышеуказанные несовершеннолетние дети были фактически отобраны у Камкиной В.А. ,
а также учитывая сведения относительно фактической (3000 руб) и прописанной бумаге 22000-27000 р. государственной денежной помощи (сведения предоставлены Агапитовой С.Ю. органами опеки ),
и принимая во внимание тот факт, что органы опеки, взявшие «на карандаш» Камкову уже более 5 лет назад (т.е. в 2005 г., когда ее семья стала многодетной), не содействовали хотя бы доведению ГСК до прожиточного минимума и получении ею «живых денег» (в соцзащите ей выдавали только единовременную помощь), не содействовали постановке ее семьи на очередь по улучшению жилищных условий в связи с многодетностью (это было сделано только в 2008 г.),
можно предположить о намеренном создании тупиковой ситуации с увеличением квартирного долга. Что говорит как минимум о непрофессионализме, либо о преднамеренном соучастии в освобождении комнаты в коммунальной квартире, что в том и другом случае означает несоответствие занимаемой должности и злоупотребление служебными полномочиями представителей опеки Колпинского района .
В данном случае органы опеки мотивировали свое незаконное поведение помощью «голодным» и «обделенным» детям, формулируя довольно-таки пространное представление о нормальных, или достойных условиях жизни (в соотв. со ст. 4 ФЗ от 24.04.008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» п.3. «обеспечение достойного уровня жизни подопечных» дает им такую возможность»). В свою очередь опека также нарушила законодательство и не представила опекуна детям (по кодексу отлучение – в крайнем случае), а отняла от матери, фактически разбивая семью.
На сегодняшний момент уже было проведено первое слушание суда по лишению Камкиной В.А. родительских прав 09.03.2010, повторное слушание с участием ребенка назначено на 30.03.2010.
Как представители общественности, с учетом опасности сложившегося прецедента для дальнейшей обстановки с отлучением детей из семей, связанных с противоправным и рейдерскими действиями органов опеки и ГУВД , а также с учетом, что районная Прокуратура поддержала незаконные действия, выступив с иском о лишении родительских прав Камкину В.А. в Колпинский районный суд, вместо того, чтобы выступить с иском против органов опеки, нарушившим ст. 77 и 54 Семейного кодекса.).
считаем необходимым провести доскональную проверку по данному делу и отчитаться перед общественностью.
Необходимо потребовать от органов опеки Колпинского района представления фактов помощи, а также документального подтверждения сумм, ежемесячно поступавших на имя Камкиной В.А.
Кроме того, обращаем ваше внимание на противоречивость и незаконность отдельных статей Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ст.4, п.п.3,5, ст.8 пп.6,7 и др.) и Семейного кодекса (ст. 56, 68, 71).
.
Что означает «надлежащий уход», «достойные условия» и т.д.? Когда создаются предпосылки для беспредела органов опеки, возникает лазейка как для любителей помстить, так и для любителей поживиться за чужой счет. Т.е. когда теоретически любого ребенка можно будет под этим предлогом забрать из семьи, лишив родителей впоследствии и родительских прав, и всех положенных субсидий и дотаций на детей, и в конечном итоге жилплощади.
Обратим внимание на то, что уполномоченный по правам человека Алексей Козырев высказался в поддержку Веры Камкиной. В сообщении на официальном сайте омбудсмена говорится, что для лишения В.Камкиной родительских прав нет достаточных оснований. Козырев считает, что органы опеки Колпино, учебные учреждения и социальные службы не до конца использовали собственные возможности по предоставлению социальной поддержки многодетной семье.
Однако на деле Агапитова С. не предпринявшая попыток по регулированию ситуации даже в законодательном поле, выступает сегодня за частичное лишение родительских прав , и в данном случае является неадекватным действием правозащитника детей в соотв. со ст. 68 «Защита родительских прав» и ст.54 «Право ребенка жить и воспитываться в семье».
Делом Веры Камкиной заинтересовался также аппарат уполномоченного по правам человека РФ Владимира Лукина.
И еще: в первом послании Президента Медведева к Федеральному Собранию от 5 ноября 2008 г. говорится, что «семья – традиционно главная ценность граждан России. Наши традиционные семейные ценности - неприкосновенны». Также, по мнению Медведева Д.А., «вопросы свободы человека, здоровья, собственности – это те сферы, где мнение гражданского общества должно быть решающим». И еще - что в сильном государстве не должно быть бедных людей.
Однако, по данным 2009 года, кризисный год увеличил количество миллиардеров вдвое. Возможно, не учитывается при этом, что большая часть населения стала беднее втрое и больше, уже находясь за чертой бедности. И в первую очередь это относится к семьям, воспитывающим несколько детей. Демографическая политика обречена на провал, если не будет продумана социальная политика, предусматривающая адекватные меры . во-первых, для роста количества полноценных семей, а во-вторых, для их поступательного развития и сохранения семьи как государственной ценности. При этом важно оказывать полноценную поддержку и неполным семьям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Но именно помогать, а не только искать проштрафившихся и отнимать у них детей.
Следует отметить, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства (ст. 54 Семейного Кодекса РФ).
В соответствии с ч.3 ст.27 Конвенции ООН о правах ребенка государства-участники (в т.ч. и Россия) в соответствии с национальными условиями и в пределах своих возможностей принимают необходимые меры по оказанию помощи родителям и другим лицам, воспитывающим детей, в осуществлении этого права и, в случае необходимости, оказывают материальную помощь и поддерживают программы, особенно в отношении обеспечения питанием, одеждой и жильем.
По словам директора регионального центра «Семья» Виктора Лапана, в прошлом году в Петербурге более 2 тыс. родителей были лишены родительских прав. В то же время, только 20 детей были возвращены в родные семьи, остальных распределили в детские дома и кризисные центры. По его мнению, лишение прав – это крайняя мера, вразумить родителей можно и другими способами. Например, если многодетная мать не справляется со своими обязанностями, то она может определить своего ребенка на какое-то время в центр реабилитации .
Карательные меры - не меры опеки. Их задача номер один - вернуть человека к социуму, чтобы он был полезным членом общества, и смог воспитать детей, которые также будут достойными людьми. При необходимости еще больше прилагать усилий к тому, чтобы родные родители сами ухаживали за своими детьми. И вот в этом и должно быть участие государства. Увеличивать количество сирот - это гиблый путь.
За отказ в реальной помощи многодетной семье, за моральное и психологическое унижение, за подлое изъятие детей из семьи, за причиненный ущерб их здоровью и психике, за неисполнение своих прямых должностных обязанностей чиновники перечисленных выше «департаментов» сами должны быть отданы под суд.
Мы заинтересованы знать, как будет развиваться ситуация с совершенствованием законодательства (Семейный кодекс, Закон об опеке и государственные программы), и как будет решаться вопрос в конкретном данном случае, а также о том, как будут наказаны виновники случившегося беспредела.
-
23.Мозгунова Ирина Сергеевна 14.03.2010 12:42
Почему Россия вымирает и как увеличить рождаемость?
Россия вымирает от неблагополучия, от множества неразрешимых проблем и связанных с ними стрессов. Рождаемость увеличится сама, если проблем будет меньше.
Что необходимо предпринять россиянам, чтобы сломать эту негативную тенденцию?
Мы уже предприняли - объединяемся в Движение, благодаря которому Просто россияне смогут обеспечить себе и своим детям достойную жизнь. -
22.Соколов Станислав Германович 13.03.2010 08:06
Почему государство находит значительные суммы на содержание детских домов и оплату усыновленных детей, а на содержание своих, малообеспеченным семьям выделяются копеечные пособия? Почему бы матерям не оплачивать их труд по воспитанию и содержанию родных детей, засчитывать это в трудовой стаж. Значительная часть россиян, задумывающаяся о будущем своих еще не родившихся детей, склоняется к мысли о физической невозможности просто прокормить еще одного ребенка, не говоря уж об обучении, материально-техническом обеспечении (одежда,компьютеры,спортинвентарь, разного рода "взносы" в школу и т.д. и т.п.)
-
21.Барановский Дмитрий Сергеевич 12.03.2010 10:22
Россиянам нужно жить не в городах, а в пригородах или в деревне - не в квартирах, а в своих личных домах. Во-первых, площадь жилья больше, во-вторых, экология. В-третьих, только в деревне могут быть многодетные семьи. А много ли тех, кто в квартире захочет рожать троих детей хотя бы? Поэтому я считаю необходимо государству начать программу "одноэтажная Россия". У нас хотят строить инновационные города, а можно строить семейные города для повышения рождаемости. Это не менее важно.
-
20.Ревдов Сергей Георгиевич 11.03.2010 20:12
Да вопрос давно лежит на поверхности-жилищный. Негде жить людям,зачем плодиться? Всё абсолютно как у животных, если много корма,то поголовье растёт,если нет,то всё понятно. Предложение простое:Создать государственный ипотечный банк. С филиалами по всей стране, как у СБ. Он будет без всяких посредников давать кредиты на приобретение жилья,напрямую от ЦБ.И никто навариваться не будет.Содержать служащих как бюджетников, а зарплату платить ну ни как не больше,чем к примеру учителям,или врачам.Если у всех будет уровень жизни расти,зничит и банкирам повезёт,а нет,значит нет. Под нормальные проценты кредиты начнут брать не только на приобретение жилья,но для решения других экономических проблем.А пока банкиры и алигархи будут тянуть с народа последние жилы,роста населения не предвидется.
-
19.Ларков Аркадий Валентинович 11.03.2010 13:01
Многие люди в России не знают через какие инструменты и продукты осуществляется геноцид народа. Я бы предложил собирать и выкладывать эту информацию в отдельном разделе сайта.
О хлебе (который мы едим каждый день):
Мало кто знает, что весь хлеб в России сейчас произдодят используя термофильные дрожжи. Термофильные дрожжи - разработка третьего рейха для уничножения населения России через хлеб. Кто в России знает о последствиях потребления такого хлеба?
Почему эта информация умалчивается? -
18.Серков Александр Алексеевич 11.03.2010 00:41
Проблема очень проста. Сама ЖИЗНЬ людей стала им не в РАДОСТЬ, а именно в ТЯГОСТЬ. Нет ЖЕЛАНИЯ жить и ПЛОДИТЬ саму жизнь, ибо в людях ОХЛАДЕЛА сама ЛЮБОВЬ к жизни. Мы перестали ДЕЛИТЬСЯ самой жизнью, ибо жизнь стала строиться на ЭГОИЗМЕ и КОРЫСТНОМ интересе. Мы стараемся не ДЕЛИТЬСЯ всем что у нас ЕСТЬ, а только пытаемся ОТОБРАТЬ у ближнего последнее, что у него ЕСТЬ (а потому и уменьшаемся, перестав множиться). Нас спасёт только идея ЛЮБВИ, взятая в качестве НАЦИОНАЛЬНОЙ идеи России.
-
17.Дмитриев Сергей Валерьевич 10.03.2010 19:25
"Отключать чаще электричество в темное время суток", как в "добрые советские".
-
16.Дмитриев Сергей Валерьевич 10.03.2010 19:05
Убрать комунальные платежи за ребенка до его совершеннолетия.
-
15.Ломоносов Дмитрий Борисович 10.03.2010 10:47
Без реального повышения уровня народного благосостояния и жилищной проблемы, задача не имеет решения.
-
14.Яковенко Кирилл Владимирович 09.03.2010 23:53
Выплачивать при рождении ребенка достойное пособие (не меньше прожиточного минимума) и единовременно выплачивать материнский капитал сразу наличными.
-
13.Раудис Станислав Иванович 09.03.2010 22:47
Увеличение рождаемости - не только её поощрение, но и ограничение спивания нации, повышение качества медицинского обслуживания в гинекологии.
-
12.Семёнов Максим Юрьевич 09.03.2010 15:54
Избавить соотечественников от болезненной зависимости от западной системы ценностей...
Всё в голове... Россия, Европа и запад вообще, больны одной болезнью - губительной системой ценностей... Неудивительно, что и симптомы одинаковые - сокращение коренного населения... Наше главное богатство - не заводы, не технологии, не инфраструктура... А способность всё это создавать, то есть - люди! Генофонд! Уникальный генотип, давший миру величайших гениев, сформировавшийся на территории России и быстро растворяющийся в приезжих... Я не рассист и не призываю притеснять приезжих, но мне печально от того, что наши женщины, красивейшие!!!, выходят замуж за иностранцев и уезжают за рубеж... И винить в этом мы можем только себя! Женщины - существа нежные... Сосредоточьтесь на любви к женщинам, а не к материальным благам и население начнёт расти... -
11.Савельев Сергей Николаевич 09.03.2010 12:02
Чтобы сломать эту тенденцию надо сменить мозги депутатам или правительству в положительную сторону.
Надо от слов переходить к действию. -
9.Ягольник Дмитрий Владимирович 09.03.2010 11:49
На мой взгляд важнейшим шагом к увеличению рождаемости будет как минимум 2 одновременных действия - установление государственного контроля над алкогольной отраслью (хотя бы в большей ее части), и повышения цен на нее в несколько раз, и второе - понижение налогов ЖКХ и их стабилизация на определенном уровне. Меньше алкоголя, больше доступного жилья - условия для развития каждого человека и каждой семьи.
-
8.Зорин Сергей Сергеевич 09.03.2010 00:06
Работодатели всех видов не приветствуют и зачастую не оплачивают декретные отпуска своих сотрудниц, а у государства нет реального механизма да и желания контроля этого процесса. Проект "Ребёнок" в нашем государстве-проект государственного значения и масштаба с личными финансовыми возможностями.
-
7.Зорин Сергей Сергеевич 08.03.2010 23:54
В обществе, в особенности среди молодёжи, культивируются идеи максимального потребления (получше да подороже), красивой жизни, гламура. И в этом не было бы ничего зазорного, если бы не скудность ресурсов для этих трат. Многие молодые люди, сколько бы они не зарабатывали, хотят всё тратить только на себя, не обременяя себя семьёй и детьми, которые не только дорого обходятся, но и требуют к тому же ещё и времени-ресурса напрямую связанного с доходами. Многие, даже вступив в брак, до последнего оттягивают с рождением детей, строят карьеры, наслаждаются жизнью, а тем временем детородный возраст (благоприятный до 35 лет) стремительно заканчивается.
-
6.Зорин Сергей Сергеевич 08.03.2010 23:22
Идёт скрытая (и не очень) пропаганда нездоровой свободы отношений как между молодыми людьми разного так и одного пола.
-
5.Зорин Сергей Сергеевич 08.03.2010 23:20
Кроме материальных проблем, проблем с жильём, неуверенности в завтрашнем дне, которые напрямую сдерживают людей заводить детей, а особенно второго ребёнка и более, существует проблема, связанная с тем, что в настоящее время разрушается культ семьи как таковой.
-
4.Барановский Дмитрий Сергеевич 08.03.2010 15:38
Одна из главных, на мой взгляд, причин низкой рождаемости для России - нехватка жилплощади.
-
3.учетная запись удалена 07.03.2010 18:54
Чтобы рожать детей людям нужно не только материальное благополучие, но и цель, к которой надо идти. Банально звучит, но нам нужна НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ.
-
2.Барановский Дмитрий Сергеевич 07.03.2010 14:38
Одна из причин: материальная недостаточность семей, риск остаться без работы, нет уверенности в том, что завтра у семьи будет достаточно средств, чтобы прокормить и воспитать ребенка.
-
1.Барановский Дмитрий Сергеевич 07.03.2010 14:36
Одна из причин: В мире есть такая тенденция - в развитых странах падает рождаемость, например, Европа стареет. Хорошая рождаемость только в отсталых странах. Эта тенденция касается и России в какой-то степени. Даже поднимая уровень жизни в стране, вряд ли численность населения России начнет стремительно расти.
